№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

городской суд в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, определении супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО6 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просили исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО8 и ФИО5 а автомобиль № №; включить автомобиль № № в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за каждым из истцов в порядке наследования после смерти ФИО8 право собственности на 1/3 долю в праве на автомобиль № (том 1 л.д.л.д. 4-7, том 2 л.д. 28).

В обоснование требований указано, что между ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После смерти ФИО8 к нотариусу ФИО9 с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ обратились истцы, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону первой очереди являются сын ФИО1, дочь ФИО3 и мать ФИО4 На момент смерти ФИО8 последней в том числе принадлежал автомобиль № № на сновании договора купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля на дату смерти ФИО8 согласно отчету об оценке №-б-1 от ДД.ММ.ГГГГ составляет . Указанный автомобиль ФИО8 приобрела по договору купли-продажи в ООО « ФИО2-Петербург» Автомобиль был приобретен за ., из которых руб. кредитные денежные средства, руб. - денежные средства, вырученные от продажи принадлежащего ФИО8 автомобиля № №, г.р.з. № Указанный автомобиль был ею продан ДД.ММ.ГГГГ за руб. Оставшуюся сумму ФИО8 выплачивала также из своих личных средств. В связи с чем, супружеская доля ФИО5 в спорном автомобиле отсутствует. В связи с тем, что супружеская доля не была выделена в установленном законом порядке, выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, на целый объект (автомобиль), не представляется возможным.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ранее истец ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился.

Суд направлял повестки по месту регистрации ответчика, однако повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты установленные законом меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, постольку суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск ФИО1, ФИО3, ФИО4 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО8 и ФИО5 автомобиль № №.

Включить автомобиль № в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД Россиии по г. ФИО7-Петербургу и ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России по ФИО7-Петербургу и в г. ФИО7-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 75 отделом милиции ФИО7-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 по 1/3 доле за каждым на автомобиль №.

Решение может быть обжаловано в областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.