77RS0016-02-2022-033620-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-228/2023 по административному иску ПАО «РОСБАНК» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, врио старшего судебного пристава-начальника ОСП по адрес №3 УФССП России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ведущему судебному приставу ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве от 16 ноября 2022 года, признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства№ 317351/22/77055-ИП, ссылаясь на то, что требования исполнительного документы были исполнены заявителем еще до возбуждения исполнительного производства.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу исполнительских действий относится, в том числе взыскание исполнительского сбора.
Статьей 112 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Судом установлено, что 26 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №226320/22/77055-ИП в отношении ПАО «РОСБАНК» предмет исполнения взыскание штрафа в размере сумма
Из платежного поручения от 15 апреля 2022 года за № 63624 следует, что 15 апреля 2022 года ПАО «РОСБАНК» оплатил штраф в размере сумма
16 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве было вынесено постановление о взыскании с ПАО «РОСБАНК» исполнительского сбора в размере сумма
22 ноября 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №317351/22/77055-ИП на основании постановления о взыскании с ПАО «РОСБАНК» исполнительского сбора в размере сумма
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований, поскольку установлено, что требования исполнительного документа исполнены должником в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем законных оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ПАО «РОСБАНК» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, врио старшего судебного пристава-начальника ОСП по адрес №3 УФССП России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ведущему судебному приставу ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,– удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУФССП России по Москве 16 ноября 2022 года в рамках исполнительного производства №226320/22/77055-ИП.
Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №317351/22/77055-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева