РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3805/2023 (УИД 77RS0006-02-2023-007572-34) по иску Акционерного общества «ВЛАДБИЗНЕСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 11.12.2020 года стороны заключили договор потребительского кредита по кредитному продукту «Тариф бюджетный» № ф9/951-20 на сумму сумма на цели личного потребления, сроком по 11.12.2025 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых. В течение срока действия договора ответчиком произведено частичное погашение основного долга в сумме сумма, процентов по основному долгу в сумме сумма Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на 17.04.2023 года в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты по основному долгу за период с 13.12.2022 года по 17.04.2023 года – сумма, неустойка (пени) по просроченной ссудной задолженности за период с 13.12.2022 года по 17.04.2023 года – сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, о причинах неявки не уведомила, явку своего представителя в суд не обеспечила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражения относительно заявленных требований в суд не направила.

Суд, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 11.12.2020 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № ф9/951-20 о предоставлении потребительского кредита в размере сумма сроком по 11.12.2025 года с процентной ставкой, установленной в размере 10,5 % годовых.

Ответчик как заемщик обязан был, в свою очередь, возвратить кредит и уплатить полученные проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (адрес условий договора потребительского кредита).

Согласно Графику погашения полной суммы, подлежащей выплате, ежемесячно ответчиком подлежала внесению сумма в размере сумма (в последний месяц – сумма), включающая в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно адрес условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы просроченного основного долга за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по вышеуказанному договору истцом исполнены в полном объеме, на основании Распоряжения на проведение бухгалтерских проводок по кредитным операциям 11.12.2020 года на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере сумма

Согласно расчету задолженности и цены иска по кредитному договору, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 17.04.2023 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, проценты по основному долгу за период с 13.12.2022 года по 17.04.2023 года – сумма, неустойка (пени) по просроченной ссудной задолженности за период с 13.12.2022 года по 17.04.2023 года – сумма

14.02.2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 13.02.2023 года с требованием о погашении просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности, ответчик исковые требования признал.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВЛАДБИЗНЕСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу Акционерного общества «ВЛАДБИЗНЕСБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № ф9/951-20 от 11 декабря 2020 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.