Дело № 1-96/2021
УИД 59RS0032-01-2023-000601-87 Копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Очер Пермский край
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Гилёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,
с участием государственного обвинителя Ситдикова Р.С.,
защитника Овченкова А.А.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, судимого:
28 июля 2022 года Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, постановлением Очерского районного суда Пермского края от 11.05.2023 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы, освобожденного 28.07.2023 по отбытию наказания, по состоянию на 07.09.2023 неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 11 месяцев 1 день,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи осужденным 28.07.2022 Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 31.07.2023 в ночное время на автодороге <адрес>, сел за руль мопеда марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, завел его двигатель и начал движение на нем в сторону <адрес> <адрес>. В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) управлял данным мопедом от <адрес> до 23 час. 20 мин. 31.07.2023, когда не справился с его управлением, совершив столкновение с автомашиной <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находящейся около дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №90 от 01.08.2023, при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом первого исследования 0,98 мг/л, с результатом второго исследования 0,95 мг/л, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, установленную КОАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны. В судебном заседании ФИО1 в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, с обвинением согласился, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Очерского районного суда Пермского края от 28.07.2022 ФИО1 не отбыл полностью, оно подлежит частичному присоединению в порядке, предусмотренном статьей 70 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 28.07.2022, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования – хранить в уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Очерский районный суд <адрес>, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Копия верна: судья