Решение по делу № 2А-639/2025 от 09.10.2025 | Отрадненский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Отрадного Вадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-639/2025 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадный к ФИО2 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений по следующим основаниям.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.02.2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет с административными ограничениями:

1. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

2. Явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения частично изменены, а именно: обязательная явка с 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел изменена на 3 (три) раза в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения дополнены, а именно: запрещено пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

Однако, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные деяния:

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание. Обязательные работы на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Составлен

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание: Административный штраф 4000 руб.

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации относятся к правонарушениям против

порядка управления и к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Административный истец вынужден обратиться в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд: частично изменить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 (трех) раз в месяц на явку на регистрацию на 4 (четыре) раза в месяц.

Иные, ранее установленные административные ограничения, оставить без

изменения.

Административный истец – представитель О МВД России по г. Отрадному в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявленные требования признает в полном объеме, не возражает против изменения установленных ранее административных ограничений, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Старший помощник прокурора г. Отрадного Вадин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание полное признание иска ФИО2, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, осужден Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет с административными ограничениями:

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения частично изменены, а именно: обязательная явка с 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел изменена на 3 (три) раза в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения дополнены, а именно: запрещено пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

Однако, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные деяния:

1. ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен

2. ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Составлен

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации относятся к правонарушениям против порядка управления и к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и о наличии предусмотренных законом оснований для изменения ранее установленных ограничений поднадзорному лицу ФИО2

При этом суд учитывает также поведение административного ответчика в период установления административного надзора, что требует дополнения ранее наложенных ограничений.

Предложенные увеличения ограничений административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Изменить ранее установленные решением Отрадненского городского суда Самарской области от 24.07.2025 административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уроженец <адрес>, <данные изъяты>) осужденному приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 (трех) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 4 (четыре) раза в месяц.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Ю. Гончарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ