УИД: 77RS0033-02-2022-013032-55

ДЕЛО № 2-5108/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 28.10.2021 г. ответчик получила в долг от истца сумму в размере 3500 долларов США. Согласно расписке, ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до 01.05.2022 г. Сумма займа по настоящее время не возвращен. По состоянию на 01.05.2022 г. курс доллара США к рублю составлял 71,02 руб. за 1 доллар США. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 248570 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.05.2022 г. по 06.07.2022 г. в сумме 20266,97 руб., а также за период с 07.07.2022 г. по день вынесения решения суда исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, проценты за просрочку возврата сумм займа за период с 01.05.2022 г. по 21.10.2022 г. в сумме 5900,98 руб. а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 5942,14 руб., почтовые расходы в сумме 240,18 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС №26 России по г. Москве в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело при вышеуказанной явке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.10.2021 г. ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 3500 долларов США и обязалась вернуть их в срок до 01.05.2022 г., что подтверждается собственноручной распиской.

В указанный день возврата займа ответчик денежные средства не вернул.

Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, ни в определенный сторонами срок, ни до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не переданы.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.05.2022 г. курс доллара США к рублю составлял 71,02 руб. за 1 доллар США, таким образом, сумма задолженности составляет 248570 руб.

Таким образом, исходя из изложенного выше, поскольку обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 248570 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.05.2022 г. по 06.07.2022 г. в сумме 20266,97 руб., а также за период с 07.07.2022 г. по день вынесения решения суда исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов, займодавец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 1% за каждый день просрочки. Истец по своему выбору, добровольно, согласен на снижение размера неустойки до ключевой ставки Банка России и ее начислении только в отношении основной суммы долга.

Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет 5900,98 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5942,14 руб., почтовые расходы в сумме 240,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 248570 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 28.10.2021 года по 06.07.2022 года в сумме 20266,97 руб., а также за период с 07.07.2022 г. по день вынесения решения суда исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5900,98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5942,14 руб., почтовые расходы в сумме 240,18 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: