дело № 2-443/2022
УИД 16RS0036-01-2022-002659-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ашировой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указывается о том, что между истцом и Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил последнему сумму займа в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Р. умер. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6200 рублей.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.
Привлеченный протокольным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика представитель исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, представили отзыв на исковые требования, в которых просили в иске отказать.
Привлеченные в качестве третьих лиц М., В., А., К. на судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес третьих лиц. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, ознакомившись с доводами сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции, закрепленной в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 ГК РФ), то есть в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 60, 49 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и Р. был заключен договор займа, по условиям которого последнему была предоставлена сумма займа в размере 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти Р. не заводилось.
Из сообщения межмуниципального отдела по Бавлинскому и Ютазинскому районам Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р. на праве собственности принадлежит нежилое здание АЗС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости кадастровая стоимость нежилого здания АЗС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Р., составляет 620685 рублей 63 копейки.
Из сообщения Лениногорского РОСП УФССП по <адрес> следует, что на исполнение находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного <адрес> в отношении Р., в рамках которого арест имущества, обращение взыскания на имущество должника не производилось.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела не подтверждено фактическое принятие третьими лицами К., А.В., В.А. наследственного имущества в виде АЗС по адресу: <адрес>, н.Бавлы, промзона, доказательств совершения ими действий, свидетельствующих об управлении, о распоряжении и пользовании наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, не представлено, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, состоящее из АЗС, расположенного по вышеуказанному адресу, является выморочным имуществом.
Поскольку данное недвижимое имущество расположено на территории Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, задолженность по договору займа Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан в пределах стоимости перешедшего по наследству выморочного имущества. Учитывая, что стоимость выморочного имущества составляет 620685 рублей 63 копейки, что не превышает размер задолженности умершего заемщика, с ответчика исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 300000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 за счет наследственного имущества Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из нежилого здания – АЗС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 копеек, а 306200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: М.И. Саитов
Решение17.10.2022