Решение по делу № 2-1822/2022 от 15.06.2022 - о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Дело № 2-1822/2022

24RS0028-01-2022-001870-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовин И.Н.,

при секретаре Азориной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании страховой премии в размере 353 руб. 34 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 686 руб. 10 коп. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Письмом истец предложил ответчику оплатить задолженность, однако последний ее не оплатил, договор не расторг. Истец полагает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате страховой премии составляет 353 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против исковых требований не представила.

Иные лица, участвующие в деле (третьи лица АО «ДОМ.РФ», ФИО6), в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию рисков гибели или повреждения застрахованного имущества.

Согласно п. 4.1.2 договора в течение срока его действия выделяются периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Размер страховой премии составляет 0,13% (п. 6.4). При предоставлении страхователем информации, указанной в п. 6.1 договора, страховщик в течение 5 рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет счет страхователю (п. 6.6). Днем уплаты страховой премии является день поступления соответствующей суммы страховой премии на расчетный счет страховщика или день поступления денежных средств в кассу страховщика.

Согласно п. 6.1 указанного договора, сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору (от ДД.ММ.ГГГГ №) на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%, но не более действительной стоимости квартиры (рыночная стоимость). На каждый последующие период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

В соответствии с п. 5.3.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов даты начала соответствующего периода страхования.

В силу п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Страховая премия за первый период страхования в размере 1 686, 10 руб. была оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и условий договора, срок очередного страхового взноса истек в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ, при этом за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой взнос ответчиком не оплачен. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора страхования с предложением подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплаты задолженности. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполняет по настоящее время, ответчик получает страховую защиту в полном объеме, согласно Договору.

Предметом договора является имущественное страхование. В соответствии с договором страхователь обязан выплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные договором. Ответчик свои обязательства по выплате очередного страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения), то есть за 126 дней в размере 128 руб. 34 коп., согласно следующему расчету: 658 250, 73 руб. (сумма задолженности по кредитному договору+12%)*0,13%/365*126. При таких обстоятельствах задолженность по оплате страховой премии в размере 128 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом, на день рассмотрения указанного спора по существу, оснований для взыскания страховой премии в большем размере, как о том просит истец, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении договора страхования с предложением подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплаты задолженности. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена, а потому истец вправе требовать расторжения договора.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требование истца о расторжении договора является обоснованным, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора, в связи с чем, другая сторона – истец, в значительной степени был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 128 рублей 34 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин

Мотивированное решение составлено 15.06.2022