Дело № 2-1120/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1194944,40 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, виды и объемы работ определены сметой (Приложение № к договору). ДД.ММ.ГГГГ сторонами был составлен акт о приемке выполненных работ, общая стоимость работ и материалов согласно которому составила 1391210 руб., однако работы ответчиком оплачены лишь частично в сумме 196265,60 руб., сумма долга составила 1194944,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель ФИО4 в судебном заседании факт заключения договора подряда, объем и качество выполненных работ по нему не оспаривала, указав, что задолженность образовалась ввиду нестабильной экономической ситуацией и снижения дохода ответчика.

Заслушав пояснения представителей истца ИП ФИО1 ФИО3, ответчика ФИО2 - ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст. 746 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО5 (заказчик) был заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по текущему ремонту и отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а заказчик принять и оплатить их.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата осуществляется заказчиком после подписания акта приемки работ.

Факт выполнения работ и их объем, как и факт принятия их заказчиком без замечаний подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1391210 руб., и ответчиком не оспаривается.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, взыскании с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 суммы задолженности, при это отмечает, что снижение дохода ответчика не влияет на право ИП ФИО1 получения оплаты за выполненные работы.

Положениями ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14175 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1194944,40 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 14175 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.