ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 мая 2025 по гражданскому делу № 2-1543/2025

43RS0002-01-2025-001478-60

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 24.04.2021 между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № 11/6129 (далее - Договор). Согласно п. 1.2. Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО2, согласно п. 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с условиями Договора предусмотрено, что стоимость услуг составила 44,24 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Договор действует в течение 150 календарных дней и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 21.09.2021. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 176,96 руб. за каждый день просрочки. В период действия Договора истец не затребовал от ответчика предоставления услуг (акты выполненных услуг и иные документы не составлялись и не подписывались сторонами). До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пеней, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Сумма задолженности составила 109 272,80 руб., истцом снижен размер задолженности до 100 000 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 24.04.2021 № 11/6129/2 за период с 25.04.2021 по 21.09.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, направил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношение по договору между истцом и ответчиком регулируются ст. 429.4 ГК РФ, по условиям которой договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии с п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2021 между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № 11/6129 (л.д. 8-9).

Согласно п. 1.2. Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО2, согласно п. 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора срок его действия составляет 150 календарных дней и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 21.09.2021.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что стоимость услуг составила 44,24 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.

Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 176,96 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договор, то стоимость услуг возврату не подлежит.

В период действия Договора истец не затребовал от ответчика предоставления услуг (акты выполненных услуг и иные документы не составлялись и не подписывались сторонами).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила 109 272,802 руб. (л.д. 4).

Вместе с тем истцом снижен размер задолженности до 100 000 руб.

Разрешая исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.04.2021 в размере 100 000 руб. суд приходит к следующему.

Отличительной чертой абонентского договора является то, что абонент приобретает по нему не определенный объем исполнения, а право получить исполнение в необходимом объеме по мере возникновения потребности.

Пункт Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» предусматривает, что правила ст. 429.4 ГК РФ также распространяются на договоры оказания юридических услуг.

Также в абз. 2 п. 33 вышеуказанного Постановления разъяснено, что не совершение абонентном действий по получению исполнения (ненаправление требований исполнителю, неиспользование предоставленной возможности, непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования вида обязательств (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ).

Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору за период с 25.04.2021 по 21.09.2021 в размере 100 000 руб.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу ООО «Делегейт» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Делегейт » ( ИНН №) задолженность по договору оказания услуг от 24.04.2021 № 11/6129/2 за период с 25.04.2021 по 21.09.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть заочного решения оглашена 19.05.2025.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025.