УИД 58RS0027-01-2025-001634-26
Дело № 2-1338/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 544 руб., проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора 1 748, 42 руб., пени за просрочку платежа 213,29 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании 7 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ (с даты подачи иска по день вынесения судом решения, определённые ключевой ставкой Банка России) с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга, определённые ключевой ставкой Банка России, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 795,17 руб.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание с согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела, 21.11.2023 г. ...» и ответчик ФИО1 заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику микрозайм в размере 100000 рублей сроком на 12 месяцев.
В соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Как установлено, истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму на банковские реквизиты Заемщика.
Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 18.12.2023 г. образовалась задолженность, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с 18.12.2023 г. по 10.03.2025 г. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность.
Общая задолженность ФИО1 составила 234 300,88 руб., в том числе: просроченную задолженность в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 544 руб., проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора 1 748, 42 руб., пени за просрочку платежа 213,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 795,17 руб., что подтверждается представленным расчетом.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма №№ от 21.11.2023 г. в сумме 234 300, 88 руб., а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании 7 000 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ) с даты подачи иска по день вынесения судом решения, определённые ключевой ставкой Банка России) с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга, определённые ключевой ставкой Банка России.
Заявляя требования о взыскании процентов, в качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2025 (дата подачи иска) по 12.05.2025 (дата вынесения решения судом) в размере 3 106,85 руб., исходя из расчета: 100 000 руб. х 54 дня х 21% / 365 дней).
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения требования.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2025 (дата подачи иска) по 12.05.2025 (дата вынесения решения судом) в размере 3 106,85 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения требования, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.
Из материалов дела следует, что истец с целью взыскания задолженности обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа.
19.06.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г.Пензы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору в размере 229 238,23 руб.
На основании ст.129 ГПК РФ по заявлению должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 28.12.2024 г. отменен.
В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору не выполнила, долг не погасила и не предприняла мер к его погашению.
Доказательств отсутствия задолженности по договору микрозайма, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа №, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., оплате государственной пошлины в размере 7 795,17 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 7 795,17 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 12.03.2025 г. на сумму 5062,65 руб. и № от 27.02.2025 г. на сумму 2732,52 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 21.11.2023 г. в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 544 руб., проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора 1 748, 42 руб., пени за просрочку платежа 213,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2025 (дата подачи иска) по 12.05.2025 (дата вынесения решения судом) в размере 3 106,85 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения требования, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения; расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., оплате государственной пошлины в размере 7 795,17 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025 г.
Судья Н.А.Половинко