Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2022-008623-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 г. адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре Содбоевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5137/22 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
12.08.2021 ФИО6 умерла.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений между ними и умершей 12.08.2021 ФИО6 и признании права собственности на вышеуказанную спорную квартиру в соответствующих каждому долях, ссылаясь на то, что истцы являются единственными наследниками по закону третьей очереди имущества ФИО5, поскольку мать ФИО2 – ФИО7, мать умершей ФИО6 – ФИО8, мать ФИО4 и ФИО3 – ФИО9 и ФИО1 являлись родными братьями и сестрами, а их родителями были ФИО10 и ФИО11. Наследников по закону первой очереди и второй очереди не имеется, завещание наследодателем не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия истцам было отказано по причине отсутствия необходимых документов, подтверждающих факт родства с наследодателем, которые не сохранились, а также неточностей и ошибок в имеющихся, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.
Истцы ФИО2 и ее представитель, допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ ФИО12, ФИО4, ФИО3, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлены письменные возражения на заявленные требования, в которых против требований возражают в полном объеме.
Третье лицо нотариус адрес ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследникам и третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представителя.
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2021 умерла ФИО6, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.09.2009, договором передачи №080700-У-10074 от 25.06.2009, выпиской из ЕГРН (л.д.75-77).
Согласно представленной копии наследственного дела №481/2021 к имуществу умершей 12.08.2021 г. ФИО6, единственными наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Завещания наследодателем не составлялось. Свидетельств о праве на наследство по закону выдано не было.
Как указываю истцы, подтвердить родственные отношения с наследодателем они не могут, в виду имеющихся разночтений в документах о родстве с ФИО6 и невозможностью представить часть документов по причине не сохранения актовых записей. Однако мать ФИО2 – ФИО7, мать умершей ФИО6 – ФИО8, мать ФИО4 и ФИО3 – ФИО9 и ФИО1 являлись родными братьями и сестрами, а их родителями были ФИО10 и ФИО11. Наследников по закону первой очереди и второй очереди не имеется.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В подтверждение факта родственных отношений в материалы дела представлены следующие доказательства.
Согласно восстановленному свидетельству о заключении брака ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные, зарегистрировали брак с 1919 г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака 06.02.1988 г. произведена запись №958, после брака супругам присвоена фамилия – А-ны.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1 (истец), ...паспортные данные, являются ФИО10 и ФИО11
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО8 (мать наследодателя), паспортные данные, являются ФИО10 и ФИО11.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8 и ФИО16, зарегистрировали брак паспортные данные, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – Б-вы.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО17 (наследодатель), паспортные данные, Кунцевская, адрес, являются ФИО16 и ФИО18
Согласно свидетельству о смерти ФИО16, умер паспортные данные
Согласно свидетельству о смерти ФИО18, паспортные данные, умерла 17.02.2016 г. в адрес.
В материалы дела представлена копия трудовой книжки на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после брака ФИО19, документы о рождении ФИО8, паспортные данные, в которых родителями указаны ФИО10 и ФИО11.
Согласно свидетельству о заключении брака 16.04.1994 г. ФИО17, паспортные данные, заключила брак с ФИО20, паспортные данные, после брака супругам присвоена фамилия – Л-вы.
Согласно свидетельству о смерти ФИО20, паспортные данные, умер 31.10.2004 г.
В материалы дела представлена архивная справка ГКУ адрес ЦГАМО, в которой указано, что в документах архивного фонда Московского губернского отдела ЗАГС за 1924 г. в актовых записях о рождении по Ошейкинской адрес Московской губернии имеются сведения о рождении ФИО7, паспортные данные, родителями которой указаны ФИО10, 28 лет, и Евдокия, 25 лет, постоянное местожительства которых адрес.
Также представлена копия записи о рождении на имя ФИО7, паспортные данные, родителями которой являются ФИО10, 28 лет, и Евдокия, 25 лет.
Согласно свидетельству о браке 15.08.1947 г. ФИО7, паспортные данные, заключила брак с ФИО21, паспортные данные, после брака супругам присвоена фамилия - Б-вы.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО22 (истец), ...паспортные данные, являются ФИО21 и ФИО23
В материалы дела представлена справка о заключении брака №А-01919, согласно которой в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака №3025 от 01.06.1974 г. между ФИО24, паспортные данные, и ФИО22, ...паспортные данные, после брака супругам присвоена фамилия – Станищевские.
Брак между ФИО24 и ФИО2 расторгнут 21.05.1992 г., фамилии после расторжения брака не изменены.
Согласно свидетельству о смерти 10.09.2006 г. умерла ФИО23, паспортные данные.
Согласно свидетельству о смерти 12.09.1984 г. умер ФИО21, в возрасте 62 лет.
В материалы дела представлено извещение об отсутствии записи акта регистрации рождения ФИО9 в архиве Лотошинского отдела ЗАШС ГУ ЗАГС адрес, также ответ ГКУ адрес ЦГАМО о невозможности представить архивную справку о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку документы Московского областного ОЗАГС за 1929 г. в архив на хранение не поступали.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 05.08.1951 г. заключила брак с ФИО25.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3 (истец), ...паспортные данные Давыдково, адрес, являются ФИО25 и ФИО26.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4 (истец), ...паспортные данные Давыдково, адрес, являются ФИО25 и ФИО26.
Согласно свидетельству о смерти ФИО26, паспортные данные, умерла 15.10.2012 г. в адрес.
Согласно свидетельству о смерти ФИО25, паспортные данные, умер 16.05.2017 г. в адрес.
Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: адрес, в ней были зарегистрированы в том числе ФИО16, ФИО18, паспортные данные, ФИО20, ФИО6, паспортные данные
Оценивая представленные документы, подтверждающие факт родства, суд допускает, что при их оформлении была ошибочно искажена фамилия ФИО27(а) и ФИО27(а).
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО28 подтвердила факт родственных отношений, что наследодатель является двоюродной сестрой ФИО2, ФИО3, ФИО4, а ФИО1 является родным дядей ФИО6
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она не являются заинтересованным лицом, близко знакома с семьей, подтвердила родственную связь всех лиц, указывала на обстоятельства, которые могут быть известны только очень близким людям, кроме того, показания свидетеля не противоречат другим собранным по делу доказательствам, о которых суд указал выше.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются двоюродными братьями и сестрой, а ФИО1 родным дядей наследодателя, ФИО6 умершей 12.08.2021 г.
Поскольку судом установлен факт родственных отношений между истцами и наследодателем, они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, иных наследников судом не установлено, что следует из сведений Федеральной нотариальной палаты об отсутствии иных открытых то суд признает за истцами ФИО3, ФИО4 право собственности за каждым по 1/6 доли, а за ФИО2 и ФИО1 за каждым по 1/3 доли, в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей 12.08.2021 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ...паспортные данные, является родным дядей ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Установить, что ФИО2, ...паспортные данные, является двоюродной сестрой ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Установить, что ФИО4, ...паспортные данные, является двоюродным братом ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Установить, что ФИО3, ...паспортные данные, является двоюродным братом ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 12.08.2021.
Решение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2022.