Дело № 2-645/2022

УИД 32RS0030-01-2022-000640-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», истец) обратилось в Суражский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Открытым акционерным обществом Банк «Западный» (далее – ОАО Банк «Западный», Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (далее - Заемщик, ответчик).

В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в сумме 120 481,93 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. Однако ответчик в течение действия договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором указывалось о необходимости погашения задолженности по реквизитам истца.

В настоящее время ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование им; сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 266,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 110 453,13 руб., просроченные проценты – 127 813,81 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в принятии заявления было отказано.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 238 266,94 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078,93 руб.

Определением Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Стародубский районный суд Брянской области.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, судебные повестки возвращены с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», что указывает на неявку ответчика в отделение почтовой связи за их получением и, соответственно, свидетельствует о его уклонении от получения указанной корреспонденции, в связи с чем повестки по правилам абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежит считать доставленными, а ответчика – надлежащим образом уведомленным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения о причинах неявки не представлены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (заявление о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов), по которому сумма предоставленного кредита составляет 120 481,93 руб., срок кредита - 24 месяца, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В разделе 4 указано, что количество платежей – 24, сумма ежемесячного платежа – 6 494,85 руб., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Способ получения кредита установлен путем перечисления на текущий (карточный) счет клиента (раздел 3).

Заемщик подписал заявление о присоединении к Правилам, заключил договор с Банком, и своей подписью подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять (раздел 1 Договора). Кроме того, заемщик подтвердил получение заявления о присоединении, графика погашения по кредиту, в том числе уведомление о полной стоимости кредита; прочел и полностью согласен с содержанием Правил, Тарифов Банка, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в Интернете.

Согласно Графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору, ежемесячные платежи производятся в виде аннуитетного платежа в сумме 6 494,85 руб., последний платеж – 6 494,69 руб. должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Полная стоимость кредита составляет 155 876,24 руб. (29,33% годовых), и включает в себя возврат основного долга в сумме 120 481,93 руб. и процентов за пользование кредитом (по ставке 26% годовых) в размере 35 394,31 руб.

В соответствии с п. 1.1.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов ОАО Банк «Западный», кредит означает денежные средства, предоставляемые Банком клиенту на условиях срочности, возвратности и платности в соответствии с заключенным Договором.

Согласно п. 4.1.1 Правил Банк обязуется на условиях Договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором. Отсчет срока пользования денежными средствами, предоставленными по Договору, в том числе для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно (п.4.2.5). Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (п.4.2.6).

Как указано в п. 5.2.3 Правил, договор заключается на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно п.4.2.9 Правил, обязательства клиента считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата Банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, штрафов (при их наличии), а также издержек Банка, связанных с возвратом кредита (при их наличии).Пунктом 4.4.1.3 Правил предусмотрены случаи, когда Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование, в частности, при нарушении на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

ОАО Банк «Западный» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило, перечислив денежные средства в сумме 120 481,93 руб. на банковский счет ФИО1 Однако ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности в установленный срок в полном объеме не исполнила.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 5.3.5 Правил Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему права на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 октября 2014 г. ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Агентством и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующим перечне.

Как следует из реестра передаваемых прав, под № указан должник – ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав по основному долгу составляет 110 453,13 руб.

Таким образом, ООО «Нэйва» является правопреемником ОАО Банк «Западный», выбывшего из правоотношения в связи с уступкой права требования.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, содержащее предложение об исполнении денежных обязательств по кредитному договору по реквизитам ООО «Нэйва».

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 266,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 110 453,13 руб., просроченные проценты – 127 813,81 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между кредитором и заемщиком. Ответчиком иной расчет либо доказательства погашения задолженности не представлены.

Истец обращался с заявлениями к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Однако мировым судьей судебного участка №75 Суражского судебного района Брянской области ООО «Нэйва» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов до дня фактического погашения кредита, то, по смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ, проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате за период с даты выдачи кредита до даты его полного возврата.

Учитывая, что до настоящего времени требование истца о возврате долга ответчиком не выполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, требование истца к ФИО1 о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного возврата кредита суд также считает обоснованным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 078,93 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 266,94 руб., из которых: основной долг – 110 453,13 руб., проценты – 127 813,81 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 078,93 руб., всего взыскать 241 345,87 руб. (двести сорок одну тысячу триста сорок пять руб. 87 коп.).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Будникова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 г.