Дело №2а-1228/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Исянгулово 22 декабря 2023 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В., при секретаре Тимербулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

установил:

межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в межрайонный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2773,46 рублей, из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 457,56 рублей по состоянию на 15.01.2020 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 2315,90 рублей по состоянию на 15.01.2020 г. Налогоплательщику были направлены требования, однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Мировым судьей судебного участка №5 по Ленинскому району г.Орска Оренбургской области 19 мая 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании долга, который определением мирового судьи от 11 августа 2022 года отменен.

Представитель истца межрайонной ИФНС России № 4 по РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Суд в соответствии со ст. 289 ч.2 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Вместе с тем, следует учитывать специальные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности исходя из суммы налога, предусмотренные положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Так, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику было направлено требование № 52907 от 07 июля 2017 года со сроком для добровольной уплаты до 27 июля 2017 года.

Поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени в установленные сроки, Межрайонная инспекция обратилась мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 19 мая 2021 года, который определением судьи от 11 августа 2022 года отменен.

В соответствии со ст.48 НК Российской Федерации трехлетний срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, не превышающего 10 тыс. рублей, истек 11 августа 2020 г., а 6-ти месячный срок обращения истек 11 февраля 2021 г. Мировому судье налоговой орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 12 мая 2021 года.

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам с нарушением срока обращения, а после отмены судебного приказа (11.08.2022 г.) обратился в суд с иском 07 декабря 2023 года.

Следовательно, налоговым органом не соблюдены сроки на обращение в суд.

В абзаце 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Однако суд, принимая вышеизложенное, не находит оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом заявления о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175 КАС РФ суд,

решил:

в удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.В.Файрузова

Копия верна:судья

Мотивированное решение изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.