Решение по делу № 2А-1288/2025 от 20.03.2025 - о взыскании задолженности по пени.

50RS0033-01-2025-000437-07

№ 2а-1288/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при секретаре Минайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО7 в счет задолженности по пени в размере 10310,87 руб. за период с 15.08.2023 по 04.03.2024.

Мотивируют свои требования тем, что административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) или иным актом законодательства о налогах и сборах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет-10310,87 руб. Задолженность по пени образовалась в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, земельный налог с физических лиц.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить административный иск.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога № 1203 от 24.05.2023.

05.07.2024 мировым судьей судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО9 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области судебный приказ от 05.07.2024 года - 30.07.2024 отменен. Административный иск поступил в суд 27.01.2025, т.е. без пропуска срока для обращения в суд.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2,3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По состоянию на момент обращения в суд, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12 576,82 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налогов.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 24.05.2023 № 1203 на сумму 182253,6 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета на сумму задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов и сумме страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сально ЕНС. Требование формируется один раз на отрицательное сальдо «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в сумме 178282 руб. 74 коп., в том числе пени 67 982 руб. 87 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 67 982 руб. 87 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 6831 от 04.03.2024: Общее сальдо в сумме 188478 руб. 00 коп., в том числе пени 84543 руб. 22 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №6831 от 04.03.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 74232 руб. 35 коп.

Пени взыскиваются в связи с неуплатой своевременно основного налога по судебному приказу 2а-1903/2019,2а-2824/2019, 2а-908/2023, 2а-2281/2023, что подтверждается исполнительным производством, судебными приказами.

Расчет пени суду представлен, не оспорен, суд соглашается с расчетом (л.д. 4)

Срок исковой давности по делам, рассматриваемым в порядке КАС РФ не предусмотрен. Административный иск подан административным истцом в установленный законом срок.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 4 000 руб.

Суд разъясняет административному ответчику, право на обращение в суд с заявлением о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в счет задолженности по пени за период с 15.08.2023 по 04.03.2024 в сумме 10 310,87 рублей (Десять тысяч триста десять рублей восемьдесят семь копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в счет оплаты государственной пошлины 4 000 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.