УИД 03RS0019-01-2022-001335-55

К делу 2-1051/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчика ФИО1, ее представителя адвоката Гиззатовой Д.З. представляющей также интересы ответчика ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 ФИО18 - ФИО6

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам умершей ФИО4 ФИО19 – ФИО4 ФИО20, ФИО4 ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО3 ФИО23 ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО4 ФИО25, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №1562271/0675 от 29.12.2015 г. по состоянию на 09.08.2022 основной долг 124583,54 руб., проценты за пользовании кредитными средствами 116280,43 руб. Требование мотивировано не исполнением наследниками обязанностей по погашению долга по кредиту.

Определением суда от 20.09.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО3 ФИО28 и ФИО3 ФИО27 в лице их законного представителя отца ФИО3 ФИО29, поскольку они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением суда от 02.11.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «РСХБ» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

От третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» поступило письменное пояснение, в котором указано, что истцом пропущен срок на подачу заявления о выплате страхового возмещения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и их представитель адвокат Гиззатова Д.З. просили применить срок исковой давности, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 61957,50 руб., не возражали против взыскания в солидарном порядке.

Ответчик ФИО5 также согласился с адвокатом Гиззатовой Д.З., не возражает на взыскание задолженности в солидарном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как усматривается из материалов гражданского дела 29.12.2015 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО7 было заключено соглашение №1562271/0674 на сумму 150000 руб. под 25,75% годовых на срок до 29.12.2020 г. при условии ежемесячных платежей по графику. Данное соглашение подписано ФИО7

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились дети: ФИО4 ФИО30, ФИО4 ФИО31 и ФИО3 ФИО32 действующий от имени ФИО3 ФИО33 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка находящегося по адресу: <адрес> <адрес>

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО9 и ФИО10

Согласно выписки из ЕГРН от 15.09.2022 г. кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес> составляет 61957,5 руб.

Мать умершей ФИО11 отказалась от наследства.

Из ответа МВД по РБ от 14.09.2022 г. следует, что за умершей автомототранспортные средства не зарегистрированы.

В отношении пропуска срока исковой давности следует отметить, что согласно ч.1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (по каждому ежемесячному платежу по кредиту срок исковой давности течет отдельно).

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из выписок по счетам ФИО7 и расчета банка следует, что после смерти заемщика ФИО7 платежи по кредиту вносились ежемесячными платежами в счет оплаты долга и процентов. После ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились.

Задолженность по кредиту представляет собой периодические платежи. Срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому не перечисленному платежу. Исковое заявление подано в суд через отделение почты 25.08.2022 г., следовательно, по платежам до 25.08.2019 срок исковой давности пропущен.

Сумма задолженности по основному долгу с 16.09.2019 г. (дата следующего платежа) по 29.12.2020 г. (последний платеж по графику) составляет 58938,88 руб.

Расчет суммы процентов по кредиту произведен по формуле: основной долг* 25,75%годовых*количество дней пользования кредитом/365(366) дней в году. Сумма процентов по кредиту составляет за период с 25.08.2019 г. по 30.08.2022 г.

25.08.2019 г. – 31.12.2019 -58938,88*25,75*129/365=5363,84

01.01.2020-29.12.2020-58938,88*25,75*364/366=15093,83

В соответствии с данным расчетом сумма основного долга с учетом произведенных погашений составляет 58938,88 руб., проценты 20457,67 руб.

Из наследственного дела ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство состоит из земельного участка с КН 02:01:030201:126, кадастровая стоимость которого на дату смерти составляет 146835,52 руб.

Следовательно, рассчитанная судом сумма основного долга и процентов с учетом пропущенного срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, находится в пределах лимита ответственности наследников.

Против использования кадастровой стоимости земельного участка для определения лимита ответственности наследников никто возражений не заявлял.

Исковых требований против страховой компании, отказавшей в страховой выплате, суду не заявлено, следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО36 (паспорт РФ №), ФИО4 ФИО37 (паспорта РФ №), ФИО3 ФИО38 (паспорт РФ №), ФИО3 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-АР №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 58938 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитными средствами 20457 руб. 67 коп., возмещение уплаченной государственной пошлины 2581 руб. 88 коп., а всего 81978 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев