Решение по делу № 2А-4142/2022 от 27.02.2023

УИД 34RS0005-01-2022-006420-93

Дело №2а-495/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области, врио начальника отдела –старший судебный пристав Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 о признании действий и постановление судебного пристав-исполнителя незаконными, отмене постановления, возложении обязанности,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании действий и постановление судебного пристав-исполнителя незаконными, отмене постановления, возложении обязанности.

В обоснование требований указывает, что 05 декабря 2022 года судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 Данное постановление получено ФИО1 06 декабря 2022 года, следовательно, срок для добровольного исполнения требования истекал 11 декабря 2022 года. 06 декабря 2022 года административным истцом судебному приставу-исполнителю направлено заявление о продлении срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа. Ответ на заявление не получен. Однако судебный пристав-исполнитель ФИО2 08 декабря 2022 года вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в котором указано на не исполнение в срок добровольного исполнения исполнительного документа. 09 декабря 2022 года и 11 декабря 2022 года со счета административного истца списаны денежные средства в размере 9 196 рублей 40 копеек. Таким образом, на дату окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа со счета ФИО1 денежные средства в размере 9 196 рублей 40 копеек поступили на депозитный счет отделения судебных приставов. Кроме того, в решении суда на которое ссылается судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства содержится порок оформления, который переходит в исполнительный лист, а именно написание фамилии, имени, отчества отличное от государственного документа - паспорта гражданина. Так, согласно паспорта гражданина РФ – ФИО1, а в постановлении о возбуждении исполнительного производства и в исполнительном листе указано ФИО1. Следовательно, исполнительный лист и все постановления судебного пристава-исполнителя не имеют к истцу никакого отношения. Исполнительный лист ничтожен и должен быть возвращен взыскателю, соответственно незаконно взысканные денежные средства должны быть возвращены административному истцу.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера от 14 декабря 2022 года. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 14 декабря 2022 года о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1, вернуть исполнительный лист № ВС 098409272 от 10 ноября 2022 года взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 9 196 рублей 40 копеек на счет административного истца в банке ВТБ.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 января 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио начальника отдела – старший судебный пристав Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а так же письменные пояснения по иску в которых просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Административные ответчики: врио начальника отдела –старший судебный пристав Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО4, представитель ГУФССП России по Волгоградской области; заинтересованное лицо представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального Закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования, предъявляемые к исполнительному документу, установлены статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1, 3 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава - исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

- наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

- наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

- дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

- дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

- сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительство или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

- резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

- дата выдачи исполнительного документа.

Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Частью 4 статьи 49 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Согласно статье 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

- исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона;

- исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

- истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

- документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника;

- исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

- исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

- не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

- исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

- исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

- исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

- исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 1.2 статьи 12, частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона;

- исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановление Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства принимается в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа на основании наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме, а также в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов исполнительного производства 30 ноября 2022 года в Краснооктябрьское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области поступило заявление взыскателя ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Серии ВС № 093409272, выданного 10 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области.

Представленный судебному приставу-исполнителю исполнительный лист соответствовал требованиям статьи 13 Закона об исполнительном производстве.

05 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 306595/22/34040-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 2-100-3007/2022 от 27 июня 2022 года, вступившего в законную силу 28 июля 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 9 196 рублей 40 копеек.

Поскольку поступивший судебному приставу-исполнителю исполнительный лист был предъявлен в установленный срок, отвечал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, содержал все необходимые реквизиты и был оформлен надлежащим образом, имелось соответствующее заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства и предусмотренных законом оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено, судебный пристав-исполнитель правомерно возбудил вышеуказанное исполнительное производство на основании поступившего исполнительного листа и заявления взыскателя, установив должнику срок для добровольного исполнения, в соответствии со статьей 30 Закона об исполнительном производстве.

Обязанность проверять правильность заполнения судом исполнительного документа на судебного пристава, вопреки доводам административного истца, законом не возложена.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 26 декабря 2022 года представителю ФИО1 – ФИО5 в исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – отказано.

Внесение изменений в исполнительный лист также не относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, не имеется оснований к удовлетворению требования административного истца о возврате исполнительного листа № ВС 098409272 от 10 ноября 2022 года взыскателю.

Из части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ следует, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона N 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 1 статьи 112 указанного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов исполнительного производства следует, что 05 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, которым был установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Указанное постановление было направлено в адрес должника через ЕПГУ 05 декабря 2022 года.

06 декабря 2022 года постановление о возбуждении исполнительного производства от 05 декабря 2022 года было получено ФИО1, что не оспаривается административным истцом и подтверждается скрином из программы АИС ФССП России.

06 декабря 2022 года ФИО1 в Краснооктябрьское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области направлено заявление о продлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

21 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 должнику ФИО1 отказано в продлении срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно статье 15 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Судом установлено, что административный истец получил постановление о возбуждении исполнительного производства 06 декабря 2022 года, то есть последним днем добровольного исполнения исполнительного документа является 13 декабря 2022 года.

08 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в АК Барс, АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ.

Согласно положений Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона).

Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается.

09 декабря 2022 года, 11 декабря 2022 года со счета ФИО1 на депозит Краснооктябрьского районного отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области поступили суммы 2 375 рублей 26 копеек, 6 500 рублей 00 копеек, 321 рубль 14 копеек, всего на сумму 9 196 рублей 40 копеек.

Таким образом, в период добровольного срока на исполнение исполнительного документа исполнительный документ был исполнен в полном объеме.

Вместе с тем, 14 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 306595/22/34040-ИП, поскольку должник в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не обосновано и не правомерно вынесено постановление от 14 декабря 2022 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, поскольку требования вступившего в законную силу судебного решения, и постановления судебного пристава-исполнителя от 05 декабря 2022 года ФИО1 были выполнены в течении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, а именно 11 декабря 2022 года.

Таким образом, исковые требования о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера от 14 декабря 2022 года по исполнительному производству № 306595/22/34040-ИП от 05 декабря 2022 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 28 декабря 202 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 306595/22/34040-ИП от 05 декабря 2022 года в отношении должника ФИО1, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, задолженность в размере 9 196 рублей 00 копеек погашена в полном объеме.

Исполнительский сбор в размере 1000 рублей взыскан с должника ФИО1 и перечислен взыскателю ГУФССП России по Волгоградской области.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что оспариваемое ФИО1 постановление о взыскании исполнительского сбора 14 декабря 2022 года начальником отделения – старшим судебным приставом Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО4 23 января 2023 года отменено, поскольку задолженность по исполнительному производству была оплачена в добровольный срок.

18 января 2023 года должник ФИО1 обратился к судебному-приставу исполнителю с заявлением о возврате исполнительского сбора.

23 января 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 в адрес ГУФССП России по Волгоградской области направлена заявка о возврате исполнительского сбора в размере 1000 рублей должнику ФИО1

21 февраля 20223 года платежным поручением № 549886 должнику ФИО1 на его расчетный счет перечислена денежная сумма в размере 1000 рублей.

Учитывая, что постановление о взыскании исполнительного сбора от 14 декабря 2022 года, на день рассмотрения настоящего дела отменено, исполнительский сбор ФИО1 возвращен, то требование об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 14 декабря 2022 года удовлетворению не подлежит.

Так же не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности вернуть ФИО1 незаконно взысканные денежные средства в размере 9 196 рублей 40 копеек на счет ФИО1 в банке ВТБ, поскольку указанная денежная сумма в размере 9 196 рублей 40 копеек, соответствует сумме указанной в исполнительном документе, взыскана с надлежащего должника и на день рассмотрения дела перечислена взыскателю.

Иные доводы административного истца не подлежат правовой оценке, поскольку не диктуются заявленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора от 14 декабря 2022 года по исполнительному производству № 306595/22/34040-ИП от 05 декабря 2022 года в отношении должника ФИО1.

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области, врио начальника отдела –старший судебный пристав Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 14 декабря 2022 года о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1, о возврате исполнительного листа № ВС 098409272 от 10 ноября 2022 года взыскателю, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 9 196 рублей 40 копеек на счет административного истца в банке ВТБ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.И. Костюк

СПРАВКА: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27 февраля 2023 года, мотивированный текст решения суда (с учетом праздничных и выходных дней) изготовлен 14 марта 2023 года.

Судья: И.И. Костюк