Дело №2а-3289/2022

УИД 55RS0006-01-2022-004589-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.И., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждения № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Павлоградского районного суда Омской области от …. по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 131, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока отбытия наказания – …., конец срока …..

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, покушение на изнасилование с незаконным проникновением в жилище против воли проживающих, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи; запрещения пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу установления в отношении административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Павлоградского районного суда Омской области от … по ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 30-ч.1 ст. 131, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-15).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от … приговор Павлоградского районного суда Омской области от … изменен: указать во вводной части приговора на судимость ФИО1 по приговору Павлоградского районного суда Омской области от … по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, осв. … от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от …. Исключить из квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ признак «с угрозой применения насилия». Указать в описательно-мотивировочной части о том, что ФИО1 совершил покушение на половое сношение с применением насилия. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Установить в действиях ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ, особо-опасный рецидив преступлений. Определить отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии особого режима. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие оснований для назначения дополнительного наказания, а так же ссылку на доказательства – показания ФИО1 (л.д. 16-23).

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от … в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д. 23).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 находясь в следственном изоляторе № 1 г. Омска зарекомендовал себя удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В период с … по … проходил курс лечения в ФК ЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, зарекомендовал себя посредственно, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области прибыл …, где зарекомендовал себя следующим образом: с … поставлен на профилактический учет как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Содержится в обычных условиях отбывания наказания. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 2 взыскания, поощрений не имеет. К обучению относится удовлетворительно, участие в жизни отряда и учреждения не принимает, в кружковой работе не участвует. В учреждении не трудоустроен, работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет в полном объеме, требует дополнительного контроля со стороны администрации. Социальные связи не утрачены, отношения со своими родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, получает посылки. Отношения в среде осужденных старается выстраивать спокойно, на бесконфликтной основе, общается преимущественно с осужденными нейтральной направленности. К отрицательным поступкам других осужденных относится безразлично. Традиций преступного мира в настоящее время не разделяет, не поддерживает, но проявляет к ним интерес. В общении с представителями администрации учреждения сдержан, вежлив, корректен. Санитарно-гигиенические нормы, установленные в исправительном учреждении, в целом соблюдает. Коммуникативные качества развиты, однако круг общения узкий, недоверчив. Суетливый, ненадежный, легкомысленный и непоследовательный. Склонность к отклоняющемуся поведению на среднем уровне, ему характерна предрасположенность к преодолению социальных правил, склонность к отрицанию общепринятых норм ценностей, образцов поведения (л.д.6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 поощрения не имеет, имеет 2 взыскания в виде устного выговора и выговора, которые погашены (л.д. 7).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении административного истца подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ним административный надзор на срок до погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из приговора суда следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, …. года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.С. Рыбалко