Административное дело № 2а-443/2025
УИД 04RS0001-01-2025-000536-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан 10 июня 2025 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., с участием помощника прокурора Курумканского района Республики Бурятия Иданова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд. МВД России по Курумканскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отд. МВД России по Курумканскому району обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Баргузинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, полагает, что продление срока административного ограничения является повторным привлечением к ответственности за совершенные правонарушения, в прениях выразил согласие с административным иском.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом РБ за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц по административному надзору, установленному решением от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.
По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны.
Учитывая, что ФИО1 в течение года два и более раза привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в местах лишения свободы, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, суд считает возможным продлить в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.
Доводы ФИО1 о том, что продление административного надзора является повторным привлечением к ответственности за совершенные административные правонарушения, основаны на неправильном толковании норм закона, регулирующих вопросы продления административного надзора, поскольку административный надзор за лицами, освобожденными или подлежащими освобождению из мест лишения свободы, не является мерой уголовной или административной ответственности, а относится к мерам предупреждения совершения повторного преступления и других правонарушений, его целью является оказание на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отд. МВД России по Курумканскому району о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025.
Судья Г.В. Свистунова