Дело № 2-1174/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк Челябинской области 03 ноября 2022 года
Троицкий районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Богдан О.А.,
при секретаре Обуховой И.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 558 617 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины 8 786 руб. 18 коп.
В обоснование иска указано, что 27 декабря 2018 года между ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 600 000 руб. под 26% годовых, срок возврата кредита – 27 декабря 2015 года. ФИО1 обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 30 августа 2022 года сумма долга составляет 558 617 руб. 64 коп., в том числе: 450 809 руб. 75 коп. – основной долг, 107 807 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 декабря 2018 года по 30 августа 2022 года. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований).
Истец АО «ВУЗ-Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 600 000 руб. под 26% годовых, срок возврата кредита – 27 декабря 2015 года.
Согласно условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа, начиная с 6 дня просрочки (л.д. 16-17).
Договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами, денежные средства зачислены на счет 27 декабря 2018 года (л.д. 13-14).
Договор недействительным не признан, сторонами не оспаривался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Из выписки по счету следует, что в период с 27 декабря 2018 года по 25 августа 2022 года в счет погашения кредита ФИО1 выплатил основной долг в размере -149 190 руб. 25 коп., проценты – 261 827 руб. 82 коп. (л.д. 13-14).
После 02 ноября 2021 года платежи ФИО1 не вносились.
По состоянию на 30 августа 2022 года сумма долга составляет 558 617 руб. 64 коп., в том числе:
основной долг - 450 809 руб. 75 коп. (600 000 руб. - 149 190 руб. 25 коп.),
проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 декабря 2018 года по 30 августа 2022 года - 107 807 руб. 89 коп. (369 635 руб. 71 коп. - 261 827 руб. 82 коп.).
29 января 2019 года между кредитором – ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил истцу право требования взыскания задолженности с ФИО1 в размере 658 295 руб. 43 коп. (л.д. 21-23).
26 января 2022 года ФИО1 на электронную почту <данные изъяты> было направлено уведомление об уступке прав требования (л.д. 24).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что ФИО1 нарушил условия договора займа, обязательства по погашению задолженности не исполняет, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-Банк» право требования взыскания задолженности, то истец вправе требовать исполнения им денежного обязательства по кредитному договору 27 декабря 2018 года.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 8 786 руб. 18 коп. (л.д. 6, 7).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 27 декабря 2018 года по состоянию на 30 августа 2022 года в размере 558 617 руб. 64 коп., в том числе: основной долг - 450 809 руб. 75 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 декабря 2018 года по 30 августа 2022 года - 107 807 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 8 786 руб. 18 коп., всего 567 403 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года