Дело № 2-407/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000438-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 10 октября 2022 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.Н. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-407/2022 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти матери Ч К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв. метра с надворными постройками при нём и земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 000 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, которые она унаследовала после смерти своего супруга Ч Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически при жизни унаследовал после смерти своей матери Б М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований истец также указал, что унаследованное им имущество ранее фактически при жизни было унаследовано его умершим отцом Ч Н.А. после смерти своей матери Б М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Ч Н.А. фактически при жизни принял данное наследство, так как после его открытия в течение 6 месяцев вступил во владение и управление данным имуществом, взял на себя бремя его содержания, участвовал в организации похорон своей матери, на которые затратил в том числе и свои личные средства, но при этом при жизни не успел оформить в установленном законом порядке наследственные права. Унаследованные фактически Ч Н.А. вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю Б М.Т. на праве собственности, что подтверждается дубликатом от 31.08.2022 года регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (по состоянию на 31.12.1998 года), Свидетельством на право собственности на землю серии №, постановлением администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 44 от 16.07.2018 года «О присвоении адреса земельному участку» и постановлением администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 02 от 23.01.2013 года «О присвоении адресов». Наследственное дело после смерти Б М.Т. не заводилось, при жизни 04.10.1995 года ею было составлено завещание, согласно которому Б М.Т. всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе дом, расположенный в <адрес>, с надворными постройками при нём и погребом завещала сыну Ч Н.А.. На момент смерти Б М.Т. не состояла в зарегистрированном браке, поскольку её супруг Б И.И. и её родители умерли задолго до её смерти, так как сама Б М.Т. умерла уже в преклонном возрасте. ДД.ММ.ГГГГ Ч Н.А., фактически приняв наследство после смерти своей матери Б М.Т. и не успев его оформить в установленном законом порядке, умер, после его смерти наследство было принято его супругой Ч К.Н., поскольку она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч Н.А., получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ч К.Н. умерла, после её смерти наследство было принято её сыном ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч К.Н., частично оформил его, получив свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Других наследников по закону после смерти Ч К.Н., кроме истца, нет. На момент смерти Ч К.Н. не состояла в зарегистрированном браке, её супруг Ч Н.А. и её родители умерли задолго до её смерти. Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство, открывшееся после смерти Ч К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, при жизни приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Ч Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Б М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому спора о праве собственности в отношении наследства, открывшегося после её смерти, нет. Истец в исковом заявлении также указал, что его отец Ч Н.А. в установленные законом сроки при жизни не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти своей матери Б М.Т., хотя фактически наследство после её смерти принял, взял на себя полностью бремя содержания имущества, которым она владела, принял все меры по его сохранению и защите от притязаний третьих лиц, хранил личные вещи и документы умершей матери, а также пользовался предметами домашней обстановки и быта, принадлежавшими при жизни наследодателю. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б М.Т., наследодателем Ч Н.А. при жизни был пропущен, в настоящее время во внесудебном порядке оформить наследственные права в отношении вышеуказанного имущества истцу не представляется возможным, поэтому с целью защиты своих прав он был вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО2 и указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании предъявленные им в интересах ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Б М.Т., нет, поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти Ч К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, при жизни в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Ч Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а Ч Н.А. при жизни фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Б М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно он взял на себя бремя содержания наследственного имущества, стал следить за сохранностью жилого дома, принадлежавшего при жизни его матери Б М.Т., распорядился по своему усмотрению вещами Б М.Т., что свидетельствует о том, что Ч Н.А. при жизни со своей стороны в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом и принял все меры по его сохранению от притязаний третьих лиц, то есть совершил действия, направленные на принятие наследства. На момент смерти Б М.Т. в браке не состояла, а её родители умерли задолго до её смерти, так как она сама умерла уже в преклонном возрасте.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону в отсутствие представителя ответчика и указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Б М.Т. при жизни имела на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв. метра с надворными постройками при нём и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом от 31.08.2022 года регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (по состоянию на 31.12.1998 года) № 730 от 16.06.2022 года; копией Технического паспорта на индивидуальный жилой дом, изготовленного по состоянию на 02.10.1991 года, Свидетельством на право собственности на землю серии №, постановлением администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 44 от 16.07.2018 года «О присвоении адреса земельному участку» и постановлением администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 02 от 23.01.2013 года «О присвоении адресов», а также Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-135089842 от 08.08.2022 года и № КУВИ-001/2022-134821607 от 10.08.2022 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Б М.Т. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Б М.Т.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В ч. 1 ст. 1119 ГК РФ закреплено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Копия свидетельства о рождении Ч Н.А. серии №, копия свидетельства о заключении брака между Ч М.Т. и Б И.И. серии № подтверждают факт родственных отношений между Ч Н.А. и Б М.Т., а именно то, что Ч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Б М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являлся наследником по закону первой очереди и вправе был при жизни претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Б М.Т..

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ Б М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного специалистом администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, она завещала всё своё имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось, сыну Ч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель Ч Н.А., являясь наследником как по закону, так и по завещанию, составленному Б М.Т. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному специалистом администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4, вправе был претендовать на наследство, открывшееся после смерти Б М.Т..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя Б М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, что также подтверждается справкой № 953 от 19.08.2022 года, выданной нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области.

Свидетель С С.В. в суде рассказал, что был знаком с Б М.Т., знал её сына Ч Н.А. и его семью. Б М.Т. умерла в 2010 году, на момент смерти в браке не состояла, так как её супруг Б И.И. умер задолго до её смерти и больше замуж она не выходила. У Б М.Т. был единственный сын Ч Н.А., который перед смертью забрал её к себе, ухаживал за ней, а когда она умерла организовал её похороны и взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни матери, стал следить за сохранностью дома в <адрес>, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем порядке. В 2015 году Ч Н.А. умер, после его смерти родственники организовали его похороны, его супруга Ч К.Н. осталась проживать в доме, где они проживали вместе при его жизни. Через непродолжительное время, в 2016 году, умерла Ч К.Н., организацией её похорон занималась семья её единственного сына ФИО1, который после смерти матери взял на себя бремя содержания имущества, которое перешло ей по наследству после смерти супруга Ч Н.А.. Других наследников, после смерти Ч К.Н., кроме истца, нет.

Свидетель З Т.В. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С С.В..

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактически после смерти Б М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято её единственным сыном Ч Н.А., что также подтверждается показаниями свидетелей С С.В. и З Т.В., а также тем, что Ч Н.А. при жизни взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступил во владение и управление им. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами по делу представлено не было.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Б М.Т., судом не установлено, поскольку других наследников, кроме Ч Н.А., после её смерти ни по закону, ни по завещанию не было, так как супруг Б М.Т. Б И.И. и её родители умерли задолго до её смерти, поскольку она сама умерла в преклонном возрасте.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч Н.А. подтверждается копией справки о его смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Ч Н.А.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

Копия справки о заключении брака между А К.Н. и Ч Н.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о рождении ФИО1 серии № подтверждают факт родственных отношений между Ч К.Н., ФИО1 и умершим Ч Н.А., а именно то, что Ч К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является пережившей супругой, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном Ч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ч Н.А..

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Ч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто 1 наследственное дело.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № наследником имущества Ч Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Ч К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после смерти Ч Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в установленном законом порядке было принято его пережившей супругой Ч К.Н., что также подтверждается показаниями свидетелей С С.В. и З Т.В., а также тем, что Ч К.Н. при жизни взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступила во владение и управление им, осталась проживать в доме, в котором при жизни Ч Н.А. они проживали вместе.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч Н.А., судом не установлено, поскольку другой наследник по закону первой очереди ФИО1 наследство, открывшееся после смерти отца Ч Н.А. не принимал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч К.Н. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Ч К.Н.) наследственные правоотношения также регулировались действующим ГК РФ.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии № подтверждает факт родственных отношений между ФИО1 и умершей Ч К.Н., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ч К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ч К.Н..

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Ч К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто 1 наследственное дело, что также подтверждается справкой № 952 от 19.08.2022 года, выданной нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области, согласно которой по состоянию на 19.08.2022 года ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, серии № и серии № наследником имущества Ч К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выданы вышеуказанные свидетельства, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Таким образом, принятие наследства истцом ФИО1 после смерти матери Ч К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей С С.В. и З Т.В., пояснениями представителя истца ФИО2, а также тем, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владеет и пользуется им до настоящего времени, частично оформил его во внесудебном порядке, что свидетельствует о том, что истец совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Ч К.Н.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку иных наследников по закону, кроме истца, принявших наследство, открывшееся после смерти Ч К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Ч К.Н. составлялось завещание и доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти матери Ч К.Н. принял всё наследственное имущество, а Ч К.Н. при жизни приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга Ч Н.А., часть из которого фактически им была унаследована после смерти матери Б М.Т., что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, показаниями свидетелей С С.В. и З Т.В., суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв. метра с надворными постройками при нём и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ч К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв. метра с надворными постройками при нём и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ч К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022 года.

Судья: Е.А. Суханова