Дело № 2-1307/2025

УИД № 63RS0037-01-2025-000277-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г.о. Самара

Самарский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Пряникова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2025 по исковому заявлению АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 27.01.2020 между АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №04412/12/2020-И, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 2 400 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,7 % годовых (при начислении страхования), со сроком погашения кредита – по истечении 240 месяцев с момента фактического предоставления кредита.

Цель предоставления кредита - приобретение в собственность ФИО1 жилого помещения, площадью 42,50 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 3 000 000 рублей, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств № б/н от 27.01.2020, заключенного между ФИО1 и (покупатель) и ФИО2 (продавец).

Обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 2 400 000 рублей предоставлены заемщику 27.01.2020, по его письменному заявлению, что также подтверждается банковским ордером на выдачу кредитных средств и выпиской по счету заемщика.

Обеспечением исполнением обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона в соответствии со ст. 77 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»), а также страхование риска, связанного с утратой (гибелью) или повреждением застрахованного имущества, страхование риска, связанного с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также страхование риска, связанного с прекращением права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части оплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с требованием от 07.08.2023 банком заемщику на период с 19.06.2023 по 19.12.2023 установлен льготный период, в течение которого заемщик мог не вносить платежи (кредитные каникулы). После 12.05.2023 заемщик полностью перестал вносить платежи в погашение кредита, в том числе после окончания кредитных каникул (19.12.2023).

02.09.2024 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов. До настоящего времени требования истца не исполнены.

По состоянию на 05.12.2024 у ответчика образовалось задолженность по кредитному договору в размере 2 608 661 рубля 69 копеек, из которых: сумма основного долга – 2 187 673 рубля 21 копейка; сумма просроченного основного долга – 59 702 рубля 82 копейки; сумма просроченных процентов (отложенных) – 109 338 рублей 86 копеек, сумма просроченных процентов – 212 822 рубля 91 копейка; сумма просроченных процентов - 212 822 рубля 91 копейка; сумма просроченных процентов (с 20.11.2024 по 05.12.2024) – 9 162 рубля 58 копеек; сумма неустойки по основному долгу - 6 511 рублей 72 копейки; сумма неустойки по процентам – 23 479 рублей 56 копеек.

Обеспечением своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог (ипотека) недвижимого имущества, а именно: жилого помещения (квартира), площадью 42,5 кв.м, находящегося по адресу: <...>, кадастровый номер 63:01:0816013:574.

Согласно п. 2.2.2 и п. 3.1. договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств № б/н от 27.01.2020 оплата по договору осуществляется за счет кредитных средств банка, в связи с чем в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» квартира считается находящейся в залоге у истца в силу закона, в ЕГРН внесена запись № 63:01:0816013:574-63/001/2020-3 от 30.01.2020 об ипотеке в силу закона на квартиру в пользу истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с отчетом об оценке квартиры № 40-12/2024 от 18.12.2024 рыночная стоимость квартиры составляет 4 239 000 рублей. Начальная продажная цена составляет 3 391 200 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору <***> от 27.01.2020 в размере 2 608 661 рубля 69 копеек, из которых: сумма основного долга – 2 187 673 рубля 21 копейка; сумма просроченного основного долга – 59 702 рубля 82 копейки; сумма просроченных процентов (отложенных) – 109 338 рублей 86 копеек, сумма просроченных процентов – 212 822 рублей 91 копейка; сумма просроченных процентов - 212 822 рубля 91 копейка; сумма просроченных процентов (с 20.11.2024 по 05.12.2024) – 9 162 рубля 58 копеек; сумма неустойки по основному долгу - 6 511 рублей 72 копейки; сумма неустойки по процентам – 23 479 рублей 56 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов, а именно: жилое помещение (квартира), площадью 42,5 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; установить начальную продажную стоимость в размере 3 391 200 рублей, определенная как 80% от рыночной стоимости квартиры в соответствии с отчетом об оценке квартиры № 40-12/2024 от 18.12.2024; взыскать с ответчика расходы по проведению оценки рыночной стоимости квартиры в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 086 рублей 62 копеек.

Заочным решением Самарского районного суда г.Самары от 26.02.2025 исковые требования АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворены.

Определением Самарского районного суда г.Самары от 22.07.2025 ФИО1 восстановлен пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, отменено заочное решение Самарского районного суда г. Самары от 26.02.2025 по гражданскому делу № 2-549/2025 по исковому заявлению АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Производство по гражданскому делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» - ФИО3 действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору <***> от 27.01.2020 в размере 2 797 490 рублей 73 копеек, из которых: сумма срочного основного долга - 2 133 081 рубль 59 копеек; сумма просроченного основного долга - 114 294 рубля 47 копеек; сумма срочных процентов (отложенных) - 109 308 рублей 88 копеек, сумма срочных процентов - 6 716 рублей 67 копеек (за период с 20.09.2025 по 01.10.2025); сумма просроченных процентов - 335 336 рублей 09 копеек; сумма неустойки по основному долгу- 22 134 рубля 54 копейки; сумма неустойки по процентам - 76 618 рублей 49 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов, а именно: жилое помещение (квартира), площадью 42,5 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, собственник ФИО1; установить начальную продажную стоимость в размере 3 391 200 рублей, определенная как 80% от рыночной стоимости квартиры в соответствии с отчетом об оценке <адрес> от 18.12.2024; взыскать с ответчика расходы по проведению оценки рыночной стоимости квартиры в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 086 рублей 62 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.01.2020 между АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №04412/12/2020-И, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 400 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,7 % годовых (при начислении страхования), со сроком погашения кредита – по истечении 240 месяцев с момента фактического предоставления кредита (л.д 7-16).

Цель предоставления кредита - приобретение в собственность ФИО1 жилого помещения, площадью 42,50 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых комнат, кадастровый №, расположенной на 4 этаже, стоимостью 3 000 000 рублей, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств № б/н от 27.01.2020, заключенного между ФИО1 и (покупатель) и ФИО2 (продавец) (л.д. 25-26).

Обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 2 400 000 рублей предоставлены заемщику 27.01.2020, по его письменному заявлению, что также подтверждается банковским ордером на выдачу кредитных средств № 253855 от 27.01.2020 (л.д 21) и выпиской по счету заемщика (л.д 22-24).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона в соответствии со ст. 77 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»), а также страхование риска, связанного с утратой (гибелью) или повреждением застрахованного имущества, страхование риска, связанного с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и /или болезни (заболевания), а также страхование риска, связанного с прекращением права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц.

В соответствии с разделом 3 и п.1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета базовой процентной ставки 16,70 % годовых минус 7% (при осуществлении заемщиком страхования). Проценты начисляются на остаток сумму кредита, исчисляемой на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно раздела 5 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, сроков начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,06% от суммы проченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам за каждый день нарушения обязательств. Размер неустойки рассчитывается со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день её погашения (включительно) (п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора).

Ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части оплаты ежемесячных платежей, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Во исполнение условий кредитного договора заемщиком произведена частичная оплата по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Вышеуказанные действия подтверждают факт признания получения кредита по кредитному договору.

Однако, ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части оплаты ежемесячных платежей.

Согласно п. 4.1.6 кредитного договора заемщик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки при её наличии не позднее 30 календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном досрочно исполнении обязательств по кредитному оговору.

В соответствии с требованием от 07.08.2023 банком заемщику на период с 19.06.2023 по 19.12.2023 установлен льготный период, в течение которого заемщик мог не вносить платежи (кредитные каникулы).

После 12.05.2023 заемщик полностью перестал вносить платежи в погашение кредита, в том числе после окончания кредитных каникул (19.12.2023).

02.09.2024 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов. До настоящего времени требования истца не исполнены.

25.07.2025 ФИО1 обращалась в АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» с заявлением о возможности рассмотрения реструктуризации её кредита по кредитному договору №04412/12/2020-И от 27.01.2020.

Ответом от 05.08.2025 исх. № 11-1/05/08-03 АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» сообщило ФИО1 об отсутствии оснований для изменения условий кредитного договора №04412/12/2020-И от 27.01.2020. Разъяснено о возможности повторно обратиться с данным заявлением в случае соблюдения платежной дисциплины, путем внесения в течение 3 календарных месяцев ежемесячно денежных средств, в размере не менее 25 000 рублей 00 копеек.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.10.2025 у ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 797 490 рублей 73 копеек, из которых сумма основного долга - 2 133 081 рубль 59 копеек; сумма просроченного основного долга - 114 294 рубля 47 копеек; сумма срочных процентов (отложенных) - 109 308 рублей 88 копеек, сумма срочных процентов - 6 716 рублей 67 копеек (за период с 20.09.2025 по 01.10.2025); сумма просроченных процентов - 335 336 рублей 09 копеек; сумма неустойки по основному долгу - 22 134 рубля 54 копейки; сумма неустойки по процентам - 76 618 рублей 49 копеек.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 27.01.2020 в размере в размере 2 797 490 рублей 73 копеек, из которых сумма основного долга - 2 133 081 рубль 59 копеек; сумма просроченного основного долга - 114 294 рубля 47 копеек; сумма срочных процентов (отложенных) - 109 308 рублей 88 копеек, сумма срочных процентов - 6 716 рублей 67 копеек (за период с 20.09.2025 по 01.10.2025); сумма просроченных процентов - 335 336 рублей 09 копеек; сумма неустойки по основному долгу - 22 134 рубля 54 копейки; сумма неустойки по процентам - 76 618 рублей 49 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом также не установлено.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обеспечением своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог (ипотека) недвижимого имущества, а именно: жилого помещения (квартира), площадью 42,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 2.2.2 и п. 3.1. договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств № б/н от 27.01.2020 оплата по договору осуществляется за счет кредитных средств банка, в связи с чем в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» квартира считается находящейся в залоге у истца в силу закона, в ЕГРН внесена запись № от 30.01.2020 об ипотеке в силу закона на квартиру в пользу истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с отчетом об оценке квартиры № 40-12/2024 от 18.12.2024, предоставленным истцом, рыночная стоимость квартиры составляет 4 239 000 рублей (л.д.29-56).

Ответчиком не оспаривалась рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, определенная отчетом об оценке <адрес> от 18.12.2024. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в ходе рассмотрения дела ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение (квартиру), площадью 42,5 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 3 391 200 рублей, определенной как 80% от рыночной стоимости квартиры в соответствии с отчетом об оценке <адрес> от 18.12.2024.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по проведению оценки рыночной стоимости квартиры в размере 2 500 рублей подтверждены договором № 40-12/2024 от 16.12.2024 (л.д. 57-58), актом сдачи-приемки услуг от 18.12.2024 (л.д. 59), платежным поручением № 194419 от 26.12.2024 (л.д.59, оборотная сторона), в связи с чем требование о взыскании с ответчика в пользу и истца указанных расходов подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных истцом по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 61 086 рублей 62 копеек (л.д. 81).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору №04412/12/2020-И от 27.01 2020 по состоянию на 01.10.2025 в размере 2 797 490 рублей 73 копеек, из которых сумма основного долга - 2 133 081 рубль 59 копеек; сумма просроченного основного долга – 114 294 рубля 47 копеек; сумма срочных процентов (отложенных) - 109 308 рублей 88 копеек, сумма срочных процентов - 6 716 рублей 67 копеек (за период с 20.09.2025 по 01.10.2025); сумма просроченных процентов - 335 336 рублей 09 копеек; сумма неустойки по основному долгу - 22 134 рубля 54 копейки; сумма неустойки по процентам - 76 618 рублей 49 копеек, а также расходы по проведению оценки рыночной стоимости квартиры в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 61 086 рублей 62 копеек, а всего взыскать 2 861 077 (два миллиона восемьсот шестьдесят одна тысяча семьдесят семь) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов, а именно: жилое помещение (квартира), площадью 42,5 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 3 391 200 рублей, определенной как 80% от рыночной стоимости квартиры в соответствии с отчетом об оценке <адрес> от 18.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Самарский районный суд г.Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий: Т.Н. Пряникова