Гражданское дело № 2-1391/2022
69RS0014-02-2022-001535-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года город Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.,
при секретаре Бабчук Л.Х.,
с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации города Конаково о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации Конаковского района Тверской области о
- включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиры и охотничье ружьё ТОЗ-БМ, 16/70 №100269, 23.11.1968 года выпуска,
- признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. На дату открытия наследства я являюсь его единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО1 не составлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло и охотничье ружье ТОЗ-БМ, 16/70, № 100269, 23.11.1968 года выпуска и квартира с КН № расположенная по адрес: <адрес>.
Как единственный наследник, истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследственные права. 06 октября 2021 года нотариусом было заведено наследственное дело № 121/2021. Однако выдать свидетельство в отношении данного охотничьего оружия и квартиры нотариус не может, в связи с тем, что отец истца на день смерти собственником гражданского огнестрельного оружия не значился, в том числе и данного охотничьего ружья. Квартира также надлежащим образом оформлена не была.
Охотничье ружье ТОЗ-БМ, 16/70, № 100269, 23.11.1968 года выпуска принадлежало моему отцу ФИО1. Отец являлся охотником, что подтверждается наличием у него охотничьего билета РО 120147/2887. Кроме этого, у него имелся и паспорт охотничьего ружья, который хранился у него дома среди других документов. Иных правоустанавливающих документов на данное охотничье ружье у моего отца не сохранилось.
Таким образом, истец полагает, что отсутствует возможность оформления права собственности на указанное имущество во внесудебном порядке, что и послужило поводом для обращения в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь <...>, 218, 1112 и 1142 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ истец обратился с вышеуказанными требованиями.
Протокольным определением суда от 12 октября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрация Конаковского района Тверской области на надлежащего администрация города Конаково Тверской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Определением суда от 6 декабря 2022 года производство по делу в части требований истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, охотничье ружьё ТОЗ-БМ, 16/70 №100269, 23.11.1968 года выпуска, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Мосейкин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик администрация города Конаково Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской.
Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст. 6 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Правопритязания истца на недвижимое имущество – 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, основаны на наследственных правах первой очереди.
Право наследования гарантировано Конституцией Российской Федерации (часть 4 статья 35).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ – наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 213 ГК РФ трактует, что в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что указанная выше квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 7 октября 1998 года была передана Конаковской ГРЭС в лице ген.директора ОАО «КГРЭС»в долевую собственность ФИО1 – 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доля, ФИО2 – 1/3 доля.
Вышеуказанный договор от 7 октября 1998 года был зарегистрирован в Конаковском БТИ 16 октября 1998 года в реестровую книгу под №8406, инвентарный номер №2926, выдано регистрационное удостоверение.
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на спорную квартиру площадью 52,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированы права собственности за ФИО2 на 2/3 дол (1/3 доля по договору о передачи квартир в собственность, 1/3 доля по договору дарения ФИО4- матерью).
Указанное также подтверждается материалами регистрационного дела.
Отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии <...> от 08.09.2021 г. и свидетельством о рождении истца.
К имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №121/2021, в рамках которого установлено завещание ФИО1 в отношении спорной 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу сына ФИО3. Между тем ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО1
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился истец ФИО2, он же действуя по доверенности от имени матери ФИО9, обратился с заявлением к нотариусу об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе, об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Учитывая, что на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ год в квартире был зарегистрирован еще внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариус направила ему извещение о возможности принятия наследства после смерти ФИО1, но от ФИО5 заявлений каких-либо не поступило.
Истцу ФИО2 нотариусом Конаковского нотариального округа ФИО6 выдано 14 марта 2022 года свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно статье 130 ГК РФ жилые дома и земельные участки относятся к недвижимым вещам, то есть они являются недвижимым имуществом.
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (действующий в период возникновения спорных правоотношений) договоры и сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации.
В соответствии со ст. 9 указанного закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы. В соответствии со ст. 12 этого закона права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Договор передачи жилого помещения в собственность подлежит государственной регистрации в установленном порядке, и только с этого момента возникает право собственности у граждан на приватизированное жилье. Указанный порядок основывается на ст. 131 и 223 ГК РФ, согласно которым право собственности на недвижимое имущество, в том числе жилье, подлежит государственной регистрации. В настоящее время регистрацию прав осуществляют территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Согласно ст. ст. 1,2,3, 3.1,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном жилищном фонде; передача жилья в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений, оформляется договором передачи, заключаемым органом власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации должно приниматься по заявлениям граждан.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 «О применении судами законодательства о приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан А-вых от 7 октября 1998 года на спорную квартиру в настоящее время никем не оспорен, прошел регистрацию в БТИ, не является муниципальной или государственной квартирой, на 2/3 доли квартиры право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В самом договоре условий обязательной регистрации в Едином государственном реестра прав недвижимости и сделок с ним не содержит. Напротив, по условиям договора, лица, приватизирующие площадь, становятся собственниками жилья после регистрации данного договора и получения регистрационного удостоверения в бюро технической инвентаризации.
Таким образом, возникшее право ФИО1 на недвижимое имущество – 1/3 долю спорной <адрес>, государственная регистрация которого произведенная в бюро технической инвентаризации, признается юридически действительной.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, как единственного наследника принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, площадью 52,8 кв.м., с кадастровым №, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признанное за ФИО2 право собственности на долю квартиры подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Никитина
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года
Председательствующий Е.А. Никитина