УИД № 50RS0003-01-2025-004089-50

Дело № 2-3464/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2 о признании права долевой собственности(л.д.2-3).

Истец просит суд признать за ней право долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, умершего 02.04.2024года.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что в указанной выше квартире зарегистрирована истец, ее дочь ФИО2 и был ранее зарегистрирован сын ФИО3 до момента смерти. Квартира находится в долевой собственности истца ФИО1 и ее детей ФИО2 и ФИО3 в равных долях по 1/3 доле за каждым. После смерти сына истец является единственным наследником по закону, т.. сын в браке не состоял, детей не имеет. Бывший супруг истца в квартире не проживает длительное время, в наследство не вступал.

Истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить, т.к. она является единственным наследником по закону после смерти сына ФИО3, умершего 02.04.2024года. Споров по квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 пояснила, что она является родной дочерью истца ФИО1 и родной сестрой ФИО3, умершего 02.04.2024года. Она согласна, чтобы доля в праве 1/3, принадлежащая брату, перешла в собственность их матери ФИО1 Требования признала добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

Суд, определил. принять признание иска ответчиком ФИО2, т.к. это не противоречит закону и не нарушает чьи либо права и охраняемые законом интересы.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Московской области. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются материалами дела: выпиской из ЕГРН (л.д.6-13), копией свидетельства о смерти ФИО3, умершего 02.04.2024года(л.д.15), копиями свидетельств о рождении ФИО3 и ответчика ФИО2(до брака Животок) С.И.(л.д.20-21), копиями единых платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг(л.д.26-37), справкой Врио начальника отдела уголовного розыска ОМВД России «Егорьевский» о том, то по факту безвестного исчезновения ФИО4.(супруга истца и родного отца ответчика) в ОМВД России по г.о. Егорьевск заведено розыскное дело № от 14.08.2012года, которое было прекращено 15.08.2022года, в связи с истечением срока давности.(л.д. 14).

Принимая во внимание тот факт, что материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является родной матерью наследодателя ФИО3, умершего 02.04.2024года, отсутствие других наследников первой очереди, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 необходимо признать право долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, умершего 02.04.2024года.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и материалам дела. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, умершего 02.04.2024года.

Прекратить за ФИО3, умершим 02 апреля 2024года, право долевой собственности на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь