Дело № 2-4248/2023

УИД 77RS0010-02-2023-005603-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчики занимают жилые помещения по адресу: адрес, 109, принадлежащие на праве собственности адрес, не имея на то законных оснований. На жилищном учёте в адрес ответчики не состоят. Законных оснований для пребывания в указанных жилых помещениях у ответчиков не имеется, однако ответчики проживают в указанных жилых помещениях, чем нарушают право истца как собственника по распоряжению указанными объектами недвижимости, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит выселить фио, ФИО2 из жилых помещений № 108, № 109, расположенных по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения; обязать фио, ФИО2 освободить жилые помещения по адресу: адрес, 109, и передать спорные жилые помещения Департаменту в освобождённом виде.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее в ходе рассмотрения дела выразили несогласие с иском, просили истцу в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления МВД России по адрес, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, отзыва на иск не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска в отсутствие законных оснований для его удовлетворения, объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2 занимают жилые помещения по адресу: адрес, 109.

Данные жилые помещения принадлежат на праве собственности адрес и переданы ГУ МВД России по адрес для предоставления иногородним сотрудникам.

Между ФИО1, ФИО2 и ДГИ адрес отсутствуют договоры найма, у адрес Москвы не имеется распоряжения о предоставлении указанной семье данных жилых помещений для проживания.

Из акта осмотра жилого помещения от 31 августа 2020 года следует, что в указанных жилых помещениях проживают ответчики, из пояснений которых следует, что ФИО1 является действующим сотрудником Росгвардии, проживает с семьей в данных жилых помещениях с разрешения руководства.

Согласно справки войсковой части 5401 от 2 сентября 2020 года старший прапорщик ФИО1 действительно проходит военную службу по контракту в войсковой части 5401 адрес войск национальной гвардии Российской Федерации с 13 мая 2013 года по настоящее время.

Согласно ответу на запрос ДГИ адрес из Управления Центрального Оршано-Хинганского адрес войск национальной гвардии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 6 июля 2021 года, ФИО1 проходит военную службу в подразделениях адрес, дислоцированных на территории адрес, жилые помещения служебного фонда Росгвардии (для постоянного проживания) не предоставлялись.

По сведениям, предоставленным в ответ на запрос суда из МВД России, ФИО1 проходит военную службу в адрес войск национальной гвардии Российской Федерации, на учёте в качестве нуждающегося в жилых помещениях в центральном аппарате МВД России не состоит, жилыми помещениями по договорам социального найма не обеспечивался.

Согласно справке войсковой части 5401 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 19 июня 2023 года, старший прапорщик ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 5401 войск национальной гвардии Российской Федерации, включён в список нуждающихся в специализированных жилых помещениях с 15 мая 2023 года. Жилым помещением специализированного жилищного фонда по месту прохождения военной службы не обеспечен, денежная компенсация за наём (поднаём) жилого помещения не выплачивается.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что законных оснований для их удовлетворения не имеется ввиду следующего.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

По смыслу ст. 59 и пункта «т» ст. 71 Конституции Российской Федерации жилищное обеспечение военнослужащих ввиду их особого правового статуса осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам.

Государство рассматривает военнослужащих как специальных субъектов жилищных правоотношений. Право на обеспечение жилыми помещениями военнослужащих – специальное право военнослужащих на жилище, обусловленное действием норм специального (военного) законодательства в области обеспечения жилищных прав военнослужащих, установлением в законодательстве (в том числе и на конституционном уровне) в отношении военнослужащих особого (специального) порядка реализации права на жилище, распространяющегося только на них, наличием у военнослужащего особого правового положения (статуса), заключающегося в обеспечении данной категории граждан жильем на условиях и в порядке, предусмотренном законодательством.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Ч. 1 ст. 94 ЖК РФ установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным названным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, исходя из абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ обеспечение военнослужащих в период службы жилыми помещениями для постоянного проживания по месту, отличному от места службы, не снимает обязательств с государства по их обеспечению на время и по месту службы служебными жилыми помещениями, равно как и не налагает в указанном случае на военнослужащих обязанности по освобождению специализированных жилых помещений, занимаемых ими по месту службы.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается истцом, что занимаемые ответчиками жилые помещения предоставлены для военнослужащих и сотрудников ГУ МВД России по адрес для проживания, то есть являются служебными жилыми помещениями.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 до настоящего времени проходит военную службу, состоит на учёте нуждающихся в специализированном жилом помещении, и не обеспечен жильём на период прохождения военной службы, при этом дислоцирован в адрес, ответчик фио является членом семьи фио, его супругой.

При таких данных суд не усматривает законных оснований для выселения ответчиков из занимаемых ими жилых помещений, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы стороны истца о том, что ответчики не состоят у ДГИ адрес на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не имеют правого значения, поскольку ответчики до настоящего времени не обеспечены жилыми помещениями.

Поскольку ответчик ФИО1 проходит военную службу, не обеспечен жильем в установленном законом порядке, до настоящего времени состоит на учете нуждающегося в жилом помещении, постольку он и его супруга фио не утратили право пользования предоставленным им спорным служебным жильем, тем самым оснований для их выселения из занимаемых служебных помещений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о выселении – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2023 года.

Судья фио