Решение по делу № 2-1-1073/2022 от 16.08.2023

Дело № 2-1-152/2023

УИД 40RS0013-01-2022-001245-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 16 августа 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, его представителя ФИО4,

третьего лица – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, выделении долей в праве собственности и разделе кредитных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, уточнив которое, истица просит выделить 1/20 долю в праве на жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым № и 1/20 долю в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в собственность ее дочери - ФИО5; признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передать ей в собственность: 17/20 долей в праве на жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №, и 17/20 долей в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым № расположенные по <адрес>; передать в собственность ответчика ФИО3 автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

Также просит признать общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО3 в равных долях кредитные обязательства по заключенным со ФИО1 в период брака кредитным договорам: кредитный договор № от 10 сентября 2020 года, заключенный между ФИО1 и АО «Почта Банк»; кредитный договор № от 10 сентября 2020 года, заключенный между ФИО1 и ПАО «ВТБ банк»; кредитный договор № от 10 сентября 2020 года, заключенный между ФИО1 и ПАО «ВТБ банк»; кредитный договор № от 10 ноября 2022 года, заключенный между ФИО1 и АО «Тинькофф банк»; кредитный договор № от 13 мая 2022 года, заключенный между ФИО1 и АО «Тинькофф банк».

В обоснование заявленных требований пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО3 В браке родились дети – ФИО6 и ФИО7. Также от предыдущего брака у истицы имеется дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака сторонами было приобретено подлежащее разделу следующее имущество: земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым №, расположенный <адрес>, и находящийся на нем жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №

29 апреля 2020 года ФИО3 был приобретен автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

26 января 2021 года на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

05 августа 2021 года ФИО1 подарила своим детям – ФИО6 и ФИО7 каждому по 1/20 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, ФИО5 не выделялись.

Для приобретения дома и земельного участка по <адрес>, а также иные нужды семьи истицей в период брака были оформлены 5 кредитных договоров: кредитный договор № от 10 сентября 2020 года в АО «Почта Банк» остаток задолженности составляет <данные изъяты>; кредитный договор в ПАО «ВТБ банк» № от 10 сентября 2020 года, остаток задолженности составляет <данные изъяты>; кредитный договор в ПАО «ВТБ банк» № от 10 сентября 2020 года, остаток задолженности составляет <данные изъяты>; кредитный договор № от 10 ноября 2022 года в АО «Тинькофф банк», остаток задолженности составляет <данные изъяты>; кредитный договор № от 13 мая 2022 года в АО «Тинькофф банк», остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Добровольно разделить указанное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании истица ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 исковые требования признали частично, пояснив что на данный момент ФИО3 лишен права управления автомобилем, в связи с чем данным автомобилем он пользоваться не имеет права, считает возможным признать право собственности на автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты> в равных долях с целью его дальнейшей продажи. Также ФИО3 пояснил, что в данный момент он проживает в спорном доме, поскольку иного жилья не имеет, в связи с чем возражал против признания за истицей права собственности на дом в указанных ею долях. Против выделения в собственность ФИО5 1/20 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> и находящийся на нем жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №

29 апреля 2020 года ФИО3 был приобретен автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

Доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, ФИО5 не выделялись.

Согласно заключению эксперта № года рыночная стоимость автомобиля Haval H6, 2019 года выпуска, регистрационный знак <***> на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно заключению эксперта № года рыночная стоимость дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>

Для приобретения дома и земельного участка по <адрес> а также на иные нужды семьи истицей в период брака были оформлены 5 кредитных договоров: кредитный договор № от 10 сентября 2020 года в АО «Почта Банк»; кредитный договор в ПАО «ВТБ банк» № от 10 сентября 2020 года; кредитный договор в ПАО «ВТБ банк» № от 10 сентября 2020 года; кредитный договор № от 10 ноября 2022 года в АО «Тинькофф банк»; кредитный договор № от 13 мая 2022 года в АО «Тинькофф банк».

Соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами не заключался.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, выписками из ЕГРН от 13.08.2021 года, свидетельством о заключении брака между сторонами, договором купли-продажи автомобиля Haval H6, 2019 года выпуска, договором купли-продажи дома и земельного участка от 26.01.2021 года с передаточным актом к нему, договором дарения от 05.08.2021 года, справкой из ГИБДД, копиями кредитных договоров, другими исследованными судом материалами дела.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> а также автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты> были приобретены сторонами в период брака на общие средства, суд определяет доли сторон в отношении данного имущества равными.

При этом, с учетом мнения сторон, суд считает возможным выделить в собственность ФИО5 1/20 долю в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым №, и жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>, как члену семьи истицы.

С учетом принципа равенства долей, суд считает необходимым определить доли в подлежащем разделу имуществе следующим образом:

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности (за каждым) на 17/40 долей в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым № и жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты>. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 стоимости автомобиля Haval H6 в размере <данные изъяты>. исходя из сведений о рыночной стоимости автомобиля на момент проведения экспертизы в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Поскольку в суде достоверно установлено, что полученные истицей в период брака по кредитным договорам : № от 10 сентября 2020 года в АО «Почта Банк»; в ПАО «ВТБ банк» № от 10 сентября 2020 года; в ПАО «ВТБ банк» № от 10 сентября 2020 года; № от 10 ноября 2022 года в АО «Тинькофф банк»; № от 13 мая 2022 года в АО «Тинькофф банк» денежные средства были израсходованы на нужды семьи и сторонами этот факт не оспаривался, суд признает долговые обязательства по указанным кредитным договорам общими долговыми обязательствами супругов и определяет доли сторон в долговых обязательствах равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Выделить в собственность ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/20 долю в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Выделить в собственность ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/20 долю в праве на жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Признать доли в совместно нажитом имуществе в период брака между ФИО1 и ФИО3 равными.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/40 доли в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 17/40 доли в праве на жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 17/40 доли в праве на земельный участок площадью 1218 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 17/40 доли в праве на жилой дом общей площадью 177,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Haval H6, 2019 года выпуска, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 стоимости автомобиля Haval H6 в размере <данные изъяты>

Признать кредитный договор № от 10 сентября 2020 года, заключенный между ФИО1 и АО «Почта Банк» общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО3 на сумму <данные изъяты>, в равных долях.

Признать кредитный договор № от 10 сентября 2020 года, заключенный между ФИО1 и ПАО «ВТБ банк» общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО3 на сумму <данные изъяты>, в равных долях.

Признать кредитный договор № от 10 ноября 2022 года, заключенный между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО3 на сумму <данные изъяты> в равных долях.

Признать кредитный договор № от 13 мая 2022 года, заключенный между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО3 на сумму <данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.