05RS0№-94
№а-459/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу, земельному налогу и пени,
установил:
УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 являлся собственником транспортных средств: Вольво FH 12, г.р.з. <***>; Вольво 500, г.р.з. <***>; Тайота LAND CRUISER 200, г.р.з. <***>; Вольво FH 4x2, г.р.з. <***>; Мерседес Бенц Е250, г.р.з. <***>; Вольво FH 460, г.р.з. <***>; Вольво FH 460, г.р.з. <***>; Вольво FH 12 420, г.р.з. <***>, земельного участка с кадастровым номером 05:08:000034:679, расположенный по адресу: РД <адрес>, местности Эски корага бав, земельного участка с кадастровым номером 05:08:000034:5264, расположенного по адресу: РД <адрес>, с Каякент, местности Корага бав, земельного участка с кадастровым номером 05:08:000034:5265, расположенный по адресу: РД <адрес>.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> налоговой службы по <адрес>, задолженность:
- по транспортному налогу: за 2022 год на транспортные средства: Вольво FH 12, государственным регистрационным знаком <***>; Вольво 500, государственным регистрационным знаком <***>; Тайота LAND CRUISER 200, государственным регистрационным знаком <***>; Вольво FH 4x2, государственным регистрационным знаком <***>; Мерседес Бенц Е250, государственным регистрационным знаком <***>; Вольво FH 460, государственным регистрационным знаком <***>; Вольво FH 460, государственным регистрационным знаком <***>, в размере 138790 (сто тридцать восемь тысяч семьсот девяноста) рублей;
- по транспортному налогу за 2021 год на транспортное средство Вольво FH 12 420, государственным регистрационным знаком <***>, за 2/12 месяцев, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей;
- по земельному налогу за 2022 год на земельной участок с кадастровым номером 05:08:000034:679, расположенный по адресу: РД <адрес>, местности Эски корага бав, земельный участок с кадастровым номером 05:08:000034:5264, расположенного по адресу: РД <адрес>, с Каякент, местности Корага бав, земельный участок с кадастровым номером 05:08:000034:5265, расположенный по адресу: РД <адрес>, в размере 27 рублей;
- пени в размере 20582 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 36 копеек.
на общую сумму 162899 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей, 36 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Ш.<адрес>