УИД 38RS0019-01-2022-003222-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Задоевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2083/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение к ранее установленным административным ограничениям, а именно: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 (дата) г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость, (дата) (данные изъяты) осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору (данные изъяты) от (дата) в шесть месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК(данные изъяты) ГУФСИН России по (адрес) с (дата). Освободился по отбытии срока наказания (дата). После освобождения ФИО1 прибыл на постоянное место жительства по адресу: (адрес) заведением дела в ОП № МУ МВД России «Братское», где проживал с дочерью. (дата) ФИО1 по заявлению сменил место проживания и стал проживать по адресу: (адрес).

(дата) (данные изъяты) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы г. Братска Иркутской области.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

(дата) начальником ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес), вступившее в законную силу с (дата), о признании гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. (данные изъяты) КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

(дата) начальников ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес), вступившее в законную силу с (дата), о признании гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. (данные изъяты) КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный иск о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 подано МУ МВД России «Братское», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства ФИО5 является: (адрес), то есть территория, на которую распространяется юрисдикция (данные изъяты) области.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

(данные изъяты) от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору (данные изъяты) области от (дата) – отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору, частично в шесть месяцев лишения свободы присоединего не отбытое наказание по приговору (данные изъяты) от (дата), окончательно назначено ФИО1 наказание в виде три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

(дата) решением (данные изъяты) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов.

Согласно справке ФКУ ГУФСИН России по (адрес) (данные изъяты) № от (дата) ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании заключения от (дата), утвержденного начальником ОП № МУ МВД России «Братское», ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Постановлениями по делу об административном правонарушении № (адрес) от (дата), № (адрес)6 от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. (данные изъяты) КоАП РФ и ч. (данные изъяты) КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. и предупреждения соответственно.

Как следует из бытовой характеристики, составленной УУП ОП № МУ МВД России «Братское», ФИО1 проживает по адресу: (адрес) один. По время нахождения под административным надзором к административной ответственности привлекался за нарушение административного ограничения, обязанности, установленных судом при административном надзоре. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был. Ранее судим, кроме того в ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО1 с (дата) состоит на учете «административный надзор». На профилактические мероприятия реагирует адекватно, по характеру спокойный, уравновешенный.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, в указанный период ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных МУ МВД России «Братское» требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 следующим административным ограничением: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением (данные изъяты) от (дата) административные ограничения в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административным ограничением - увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Ковалева