Дело № 2-584/2023

УИД № 74RS0046-01-2023-000412-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Пономаревой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 27.04.2020 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб., под 13,5 % годовых, сроком до 23.04.2025 г. Кредит предоставлен под поручительство ФИО2 Однако обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен ответчиком 16.11.2022 года. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита – 153 901,75 руб., проценты за пользование кредитом – 7 659,09 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 833,82 руб., неустойку по просроченным процентам – 281,08 руб., а всего 162 675,74 руб., а также проценты на сумму основного долга, из расчета процентной ставки 13,5% годовых начиная с 31.01.2023 г. по день уплаты суммы основного долга, расходы по госпошлине.

Впоследствии истец требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности, уплаты госпошлины, просили взыскать сумму кредита – 143 093,36 руб., проценты за пользование кредитом – 9 831,24 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 833,82 руб., неустойку по просроченным процентам – 281,08 руб., а всего 154 039,50 руб. (л.д.52).

В судебное заседание представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» не явился, извещены(л.д.67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.62), ранее требования признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.45). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.48,68).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к их извещению по известным суду адресам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Также ответчик извещался посредством СМС сообщения, направленного на номер телефона указанного в кредитных договоре (л.д. 8), сообщение доставлено (л.д.66).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, 27 апреля 2020 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000 рублей под 13,5 % годовых сроком по 23 апреля 2025 года (л.д.8-10).

В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил ФИО2, что подтверждается договором поручительства (л.д.11-12).

Согласно договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору (л.д.12).

С условиями кредитного договора, договора поручительства, последствиями его нарушений, ответчики согласны, о чём свидетельствует их подпись (л.д.8-12).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27 апреля 2020 г., ответчиком ФИО1 было получено 300 000 руб. (л.д.13).

Согласно пункту 6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно платежами согласно графику (приложение к кредитному договору <***> – л.д. 10) - 23 числа каждого месяца.

Однако судом установлено, и следует из выписки по счету (л.д.57-58), что в нарушение обязательств должники ненадлежащим образом производят уплату кредита.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В августе, ноябре 2022 года банк направил ответчикам уведомление о добровольном погашении задолженности (л.д.14-17), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленного истцом расчёта по состоянию на 24 апреля 2023 г. (л.д.50-56), сумма срочной задолженности по кредитному договору составляет 120 000 руб., просроченной задолженности 23 093,36 руб., с учетом погашения в сумме 156 906,64 руб.

Задолженность по процентам за период с 01.11.2022 г. по 24.04.2023 г. – 9831,24 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку 13,5% х количество дней просрочки: 100 : 365».

Размер неустойки по просроченному возврату кредита за период с 24.08.2022 г. по 30.01.2023 г. составляет 833,82 руб.

Размер неустойки по просроченным процентам за несвоевременный возврат кредита за период с 01.09.2022 г. по 30.01.2023 г. составляет 281,08 руб.

Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченного кредита, просроченных процентов х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным.

Таким образом, задолженность по кредиту – сумма кредита – 143 093,36 руб., проценты за пользование кредитом – 9 831,24 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 833,82 руб., неустойку по просроченным процентам – 281,08 руб., а всего 154 039,50 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по кредиту, суд удовлетворяет требования в данной части.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании изложенного, суд взыскивает проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 13,5 % годовых начиная с 31.01.2023 г. по день уплаты суммы основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2020 г. по состоянию на 24 апреля 2023 года сумму основного долга 143 093,36 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 831,24 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита 833,82 руб., неустойку по просроченным процентам за несвоевременный возврат кредита 281,08 руб., а всего: 154 039 (сто пятьдесят четыре тысячи тридцать девять) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» проценты на сумму основного долга 143 093 (сто сорок три тысячи девяносто три) руб.36 коп., из расчета процентной ставки 13,5 % годовых начиная с 31 января 2023 г. по день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: -Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 г.