Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем №
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Лопсан В.К., при секретаре Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору с наследников и судебных расходов,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору с наследников и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком заключен договор кредитной карты №на сумму <данные изъяты>. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. На дату составления искового заявления, задолженность ФИО4 перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика в пользу банка, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО56 и ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
ФИО5., ФИО1ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Направленные по известным суду адресам извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Индивидуальными условиями потребительского кредита установлено, что текущий лимит задолженности составляет <данные изъяты>. Срок действия договора не ограничен. В пункте 6 договора установлено, что минимальный платеж не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты>, рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.
Договор заключен в офертно-акцептной форме. Так, ответчик просил Банк предоставить кредит на условиях, указанных в заявлении, а Банк предоставил кредит на указанных условиях (акцепт), что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №.
Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно справке о размере задолженности, сумма задолженности ФИО4 перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Из наследственного ФИО4 №, открытого нотариусом Кызылскогокожунного (районного) нотариального округа <адрес> ФИО3 установлено, что наследственное имущество ФИО4 состоит из: ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? доли автомобиля марки Мицубиси Аутландер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ? доли прицепа марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО5– супруга умершего, что подтверждается свидетельством I-ЛЖ №,действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО2., ФИО1
Таким образом, установлено, что у умершего заемщика имеются наследники первой очереди по закону в лице супруги ФИО5. и несовершеннолетних детей ФИО1ФИО2, ФИО1
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Из того же наследственного дела установлено, что нотариусом выдано свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на прицеп марки Тундра TUO11R и свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО5., ФИО1ФИО2 и ФИО1 приняли в наследство доли земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также доли автомобиля марки Мицубиси Аутландер, <данные изъяты> года выпуска.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно заключению оценщика №, рыночная стоимость транспортного средства Мицубиси Аутландер, <данные изъяты> года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Из экспертного заключения №, изготовленного ООО «Башня» следует, что рыночная стоимость прицепа марки <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Возражений относительного стоимости указанного имущества ответчиками не представлено.
Поскольку стоимость наследственного имущества, фактически принятого наследниками, значительно превышает сумму кредитной задолженности заемщика, то при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчиков ФИО5, а с ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в солидарномпорядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору с наследников и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт серии № №), а с ФИО2 (свидетельство о рождении I-ЛЖ №), ФИО1 (свидетельство о рождении I-ЛЖ №) в лице законного представителя ФИО5.в пользу акционерного общества «ТБанк»(ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.К. Лопсан