Административное дело №2а-2224/099 – 2022 года

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, на то, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (пли) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ. В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно сведениям, представленных в налоговым орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ ФИО1 имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. На основании ст.69 НК РФ, ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> на сумму: налог – <данные изъяты> Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, налог в сумме <данные изъяты>. погашен, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Инспекция обратилась в судебный участок №3 Курского судебного района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пеней по налогам с ФИО1 Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области <данные изъяты> года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам, однако определением от <данные изъяты> года указанный судебный приказ отменен. Просят взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, направили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что налоговым органом произведен расчет транспортного налога за <данные изъяты> года по сроку уплаты <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>., данная сумма налогоплательщиком не уплачена. В <данные изъяты> году инспекцией произведен расчет транспортного налога за <данные изъяты> год по сроку уплаты <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>. В соответствии с Законом Курской области от 25 октября <данные изъяты> года №80-ЗКО «О внесении изменений в Закон Курской области «О транспортном налоге» ФИО1 инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога за <данные изъяты> год в связи с чем, сумма уплаты по транспортному налогу за <данные изъяты>. Согласно КРСБ (карточка расчета с бюджетом налогоплательщика) ФИО1 <данные изъяты> года произведена уплата транспортного налога в сумме <данные изъяты>. (данный платеж не прикреплен налогоплательщиком к конкретному налоговому периоду), в связи с чем <данные изъяты>. (задолженность в счет уплаты задолженности за <данные изъяты> в счет уплаты за <данные изъяты> руб. - сумма транспортного налога за <данные изъяты> руб. – платежное поручение зачтено инспекцией в счет погашения предыдущей задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год. Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты>. ФИО1 не обращался в налоговый орган с письменным заявлением о перезачете сумм имеющихся в КРСБ, а также не оспаривал произведенные инспекцией зачеты. Довод административного ответчика ФИО1, о том, что транспортный налог за <данные изъяты> год уплачен, считают несостоятельным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного административного иска, пояснив, что задолженности по оплате транспортного налога не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной 4 - в Определении №175-0 от 12.05.2003 года, пени являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Положения пункта 2,6 статьи 69 НК предусматривают направление налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику.

В установленный законом срок ФИО1 налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ, ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> на сумму: налог – <данные изъяты>., от <данные изъяты> на сумму: налог – <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., от <данные изъяты> на сумму: пени <данные изъяты>.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, налог в сумме <данные изъяты>. погашен, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Инспекция обратилась в судебный участок №3 Курского судебного района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пеней по налогам с ФИО1, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области 04.05.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам.

ФИО1 на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем, определением от <данные изъяты> года мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области данный судебный приказ был отменен.

В установленный ст.48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Доказательств тому, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., оплачена, суду административным ответчиком не представлено.

Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года N107н, установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог). При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог).

При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Оценивая действия налогового органа по самостоятельному зачету уплаченных налогов в счет погашения имеющейся недоимки, суд приходит к выводу, что в платежном документе ФИО1 не был указан уникальный идентификатор начисления, в связи с чем, налоговым органом правомерно поступивший платеж зачтен в счет уплаты задолженности за налоговые периоды 2017 год и частично за 2018 год.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и с ФИО1 надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>.

В силу ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «г.Курск» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья: О.В. Иноземцев