ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Рудаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании 700 000,00 руб. задолженности по договору займа от 27 августа 2022 г., 2876,71 руб. проценты за пользование займом за период с 02.11.2022 г. по 21.11.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, которые истец просил взыскать по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки уплаты долга, а также 10229 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2022 ФИО1 передал ФИО2 наличные деньги в сумме 700000 руб. Факт передачи подтверждается долговой распиской о займе денег. Договор займа заключен на условиях: сумма займа 700000 руб., срок возврата займа 01.11.2022 г. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил. За период со 02.11.2022 г. по 21.11.2022 г. проценты, подлежащие уплате ответчиком, на основании ст. 395 ГК РФ составляют 2876,71 руб. Общая сумма задолженности составляет 702876,71 руб., кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства ответчиком (л.д. 4-5).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45,51-52), причины неявки не известны.
Представитель истца по доверенности (л.д. 33) ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила о том, что ФИО2 работал вместе с отцом истца, поэтому ФИО1 передал ответчику на основании росписи денежные средства на покупку дома. В связи с тем, что ФИО2 не смог продать принадлежащий ему дом, ответчик не вернул истцу заемные денежные средства в установленный срок. Также представитель ФИО3 пояснила, что представленными в материалы дела выписками по счетам истца подтверждается наличие у ФИО1 денежных средств в размере, указанном в договоре займа с ответчиком.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45,49-50), причины неявки не сообщил, ходатайств и возражений на исковое заявление суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. В связи с изложенным неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу и дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждается, что 27 августа 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д.9), согласно которой ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 700 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.11.2022 года. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме, на подлинность проверены.
В установленный в договоре займа срок, ответчик свою обязанность по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил.
Согласно выпискам ПАО «Сбербанк» (оборотная сторона л.д. 34-42), на банковском счете № открытом на имя ФИО1 с апреля 2022 года размещены денежные средства в размере, позволяющем предоставить в займ сумму 700000 руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме в установленный договором срок.
В связи с изложенным, невозвращенный займ в сумме 700000 руб. подлежит принудительному взысканию с ФИО2 в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
За период с 01.11.2022 г. по день вынесения решения суда 12.01.2023 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составят:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
700 000,00 р.
01.11.2022
12.01.2023
73
7,50
700 000,00 * 73 * 7.5% / 365
10500 р.
Сумма основного долга: 700 000,00 р.
Сумма процентов: 10500 р.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты на основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 700000 руб. с 13.01.2022 г. по день уплаты долга (исполнения обязательства).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из указанной нормы закона, требования ФИО1 о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд в сумме 10229 руб. (л.д.8) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) 700 000,00 руб. задолженность по договору займа, 10500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по 12.01.2023 г., 10229 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 720729 (семьсот двадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 700000 руб., начиная взыскание с 13.01.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023 года.