дело № 2-422/2022

УИД 61RS0051-01-2022-000560-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2022 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о признании выморочным недвижимого имущества, а также о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 и Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о признании выморочным здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным, а также о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 66 493.17 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 194.8 рублей.

Истец сослался на то, что 13.11.2012 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной карты, подписанного ФИО4, выдана кредитная карта эмиссионного контракта 0528-Р-675083540 с кредитным лимитом 15 000 рублей на срок 12 месяцев под 19 5 годовых. банк выдал данную карту заемщику. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисления процентов за пользование средствами не производятся. По состоянию на 22.09.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 66 493,17 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 58 190 рублей и задолженности по процентам 8 303,11 рубля. 24.12.2021 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по не исполнено. Просят признать выморочным имуществом здание, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным, а также взыскать с Администрации Ремонтненского сельского поселения задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 66 493.17 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 194.8 рублей.

Определением суда от 01.11.2022 года в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО1 и ФИО2.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1, ФИО2, сведений причины своей неявки в суд не представили и не просили об отложении дела, а также представители Администрации Ремонтненского сельского поселения, которые просили рассмотреть дело без их участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 14.11.2012 года ФИО4 подписал заявление на получение кредитной карты с лимитом 15 000 рублей в ПАО Сбербанк, заемщик ознакомился с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 13, 30-42, 43-44). Как следует из расчета цены иска и выписки из лицевого счета денежные средства в указанной сумме были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, и последний воспользовался ими (л.д.20-22).

Из указанного следует, что ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ФИО4 выполнил, кредитную карту с лимитом денежных средств, последнему предоставил и заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту в сроки, предусмотренные договором, Заемщик не исполнял.

Согласно копии свидетельства о смерти от 28.12.2021 года, выданного <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28)

Как следует из копии наследственного дела, наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.60-80), согласно копиям заявлений последние приняли наследство, свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось. Согласно выписок из ЕГРН наследодателю на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, общей кадастровой стоимостью 740 838,77 рублей, что превышает размер заявленных исковых требований.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ФИО1 и ФИО2 как наследники, должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему в заявленном истцом объёме, в связи с чем, требования ПАО Сбербанк, в данной части подлежат удовлетворению.

Надлежащими ответчиками в спорном правоотношении являются наследники ФИО1 и ФИО2, которыми было принято наследство, таким образом недвижимое имущество не может быть признано выморочным, в связи с чем требования к Администрации Ремонтненского сельского поселения являются не обоснованными.

Распределяя судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и полагает необходимым взыскать с ФИО1 и мищенко К.А. в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о признании выморочным недвижимого имущества, а также о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 66 493,17 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 58 190,06 рублей, задолженности по просроченным процентам 8 303,11 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 194,80 рубля, всего - 68 687 рублей 97 копеек, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Червяков

Мотивированное решение составлено 02.12.2022 г.