Решение по делу № 2А-5097/2025 от 28.07.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№а-5097/2025

УИД 03RS0003-01-2025-004714-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 31466,19 руб., в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2023 год в размере 2206 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городов федерального значения, за 2023 год в размере 22005 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 32 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 4406 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2817,19 руб. за период с 15.03.2024 г. по 09.01.2025 г.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2, согласно учетным данным налогоплательщика в юридически значимый период являлся собственником имущества:

- транспортного средства Hyundai Shandong SL765 государственный регистрационный знак №

- земельного участка, расположенного по адресу: №, кадастровый №,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 161081551 от 14.08.2024 г. по адресу проживания (<адрес>

В налоговом уведомлении отражен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2023 год, установлен срок уплаты - до 02.12.2024 г.

С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с выявленной недоимкой по уплате налога в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 2166 от 06.02.2024 г. об уплате налога по адресу проживания. Установлен срок для исполнения требования – до 01.03.2024 г.

Налоговый орган указывает, что образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования № 2166 от 06.02.2024 г. до настоящего времени налогоплательщиком полностью не погашено.

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в размере 31466,19 руб.

05.03.2025 г. мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-169/2025 от 12.02.2025 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 05.09.2025 г. (05.03.2025 г.+6 месяцев).

Исковое заявление направлено в Кировский районный суд г. Уфы в установленный срок- 23.04.2025 г., согласно почтовому штемпелю на конверте.

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

В части требования административного иска о взыскании суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2817,19 руб. за период с 15.03.2024 г. по 09.01.2025 г., суд приходит к следующему.

Согласно представленной административным истцом детализации расчета заявленной к взысканию суммы пени, пени начислены в связи с неуплатой/несвоевременной уплатой ФИО2 следующей недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (ОКТМО 45356000) в размере 20171 руб., на которую начислена пени в размере 1671,99 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (ОКТМО 45356000) в размере 22005 руб., на которую начислена пени в размере 585,33 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (ОКТМО 03726000) в размере 29 руб., на которую начислена пени в размере 4,85 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (ОКТМО 03726000) в размере 32 руб., на которую начислена пени в размере 0,85 руб.,

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 4406 руб., на которую начислена пени в размере 27,17 руб.,

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 4406 руб., на которую начислена пени в размере 117,20 руб.,

- по земельному налогу за 2022 год в размере 2313 руб., на которую начислена пени в размере 351,12 руб.,

- по земельному налогу за 2023 год в размере 2206 руб., на которую начислена пени в размере 58,68 руб.

Недоимка по налогам за 2022 год взыскана с ФИО2 вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.03.2025 г. по административному делу №2а-438/2025.

Недоимка по налогам за 2023 год является предметом настоящего иска, признана обоснованной.

Таким образом, требования административного иска о взыскании суммы пеней в размере 2817,19 руб. за период с 15.03.2024 г. по 09.01.2025 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 31466,19 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 4406 руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 28.07.2025 г.