Дело № 1-301/23
50RS0022-01-2023-001858-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,
Адвоката Шаравары Т.В., представившей ордер № 92-23, удостоверение № 9925,
Подсудимого ФИО1,
При секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего 2-ух несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании Исполнительного листа ВС № 021291495 от 15.11.2012 года выданного Мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области по гражданскому делу № 2-287/12, ФИО1, 00.00.0000 года рождения, <...>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ................ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына: Б.А.А., 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01 ноября 2012 года до совершеннолетия ребенка, достоверно знал о возложенной на него (ФИО1) судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 15.01.2013 года Лобненским ГОСП УФССП России по Московской области в отношении него (ФИО1) исполнительном производстве № 8/13/19/50, Постановлением Мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области от 27.10.2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного чЛ ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 08.11.2022 года. Обязательные работы ФИО1, не отбыл. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (ФИО1) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, Б.А.А., 00.00.0000 года рождения "в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего Б.А.А.., начисленных за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль и март 2023 года в период с 01.12.2022 года по 28.06.2023 года не произвел. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоит, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период 01.02.2023 года по 28.06.2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Б.А.А.,в нарушение Исполнительного листа ВС № 021291495 от 15.11.2012 года выданного Мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области по гражданскому делу № 2-287/12, в результате чего указанные действия ФИО1, привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам которая за вменяемый период: с 01.11.2022 — 30.11.2022 в сумме 15765.00 руб. не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 года и далее не платил их до 28.06.2023 года; с 01.12.2022 — 31.12.2022 в сумме 15765.00 руб.не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 года; с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме- 15 815,00 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 года; с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме- 16273,00 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 года; с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме- 17833,00 руб. не уплачивал в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 года. Задолженность по алиментам за вменяемый период с 01.11.2022 года по 31.03.2023 года в денежном выражении составляет — 81 451 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 01.04.2023 года составляет — 659 787 рублей 00 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «об исполнительном производстве», исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.
От законного представителя потерпевшего ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в ее отсутствие.
Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Защита споров по квалификации не высказала.
Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд не учитывает наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 22.02.2005 г., согласно которому ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, поскольку стоимость похищенного имущества по указанному приговору не превышает 2500 руб., действия ФИО1 в настоящее время влекут административную ответственность, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от наказания в связи с дискриминацией содеянного.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Синицына