Дело № 2-208/2023

УИД 02RS0002-01-2022-002468-07

Категория дела 2.170

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения о признании незаконным начисленной неустойки на просроченные проценты, просроченный основной долг по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения о признании незаконным начисленной неустойки на просроченные проценты, просроченный основной долг по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 08.05.2015 заключено соглашение №1570011/107 о предоставлении кредита в сумме 240 000 рублей в срок до 08.05.2018. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 30.08.2016 по гражданскому делу №2-959/2016 частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО2 взыскана задолженность по соглашению №1570011/0107 от 08.05.2015 в размере 260 994 рубля 65 копеек. Решение вступило в законную силу 04.10.2016. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12.12.2018 по гражданскому делу №2-808/2018 частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО2 взыскана задолженность по соглашению №1570011/0107 от 08.05.2015 в размере 104 404 рубля 26 копеек. Решение вступило в законную силу 18.01.2019. На стадии принудительного исполнения решений суда заключены мировые соглашения по состоянию на 01.06.2020. Определениями Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.07.2020 утверждены мировые соглашения. Со стороны истца нарушений исполнения мировых соглашений допущено не было, взыскатель за выдачей исполнительных листов для принудительного взыскания задолженности в суд не обращался. Условия мировых соглашений, утвержденных судом, исполнены должником в полном объеме и в установленный срок, в том числе неустойка на просроченные проценты и основной долг. Последние платежи произведены по обоим мировым соглашениям 20.11.2022. Однако, после выполнения условий мировых соглашений в полном объеме, истцу было отказано в закрытии счетов в АО «Россельхозбанк», где представитель банка указал на наличие задолженности по кредитному договору. Полагает, что наличие данной неустойки незаконно, так как она не предусмотрена условиями мировых соглашений, утвержденных судом. Механизм ее возникновения не известен, не определен договорными обязательствами и не основан на законе, противоречит условиям заключенных мировых соглашений, а также вынесенным ранее решениям суда, где доначисление неустойки на будущее время не предусмотрено. Кроме того, банк не уведомил истца о наличии задолженности по кредитному договору №1570011/0107 от 08.05.2015. Истец просит признать незаконным начисление по кредитному договору от 08.05.2015 №1570011/107 неустойки на просроченные проценты в сумме 75 810 рублей 91 копейка, неустойки на просроченный основной долг в сумме 162 149 рублей 83 копейки.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Алтайского регионального отделения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 30.08.2016 исковые требования АО «Росельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала взыскана задолженность по Соглашению №1570011/0107 от 08.05.2015 в размере 260 994,65 рублей, из которых: 153 333,29 рублей – основной долг, 51 608,68 рублей – просроченный основной долг, 48 333,68 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 183,07 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 535,93 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 809,95 рублей. Отказано в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом в размере 29,85% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга в размере 204 941,97 рублей, начиная с 08.07.2016 и по день исполнения решения суда.

Решение вступило в законную силу 04.10.2016.

Также, решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12.12.2018 исковые требования АО «Росельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взыскана задолженность по Соглашению №1570011/0107 от 08.05.2015 в размере 104 404,26 рублей, из которых: 49 404,26 рублей – проценты за пользование кредитом, 30 000 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 25 000 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Отказано в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ФИО2 пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 49 845,96 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 22 143,08 рублей. С ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взысканы проценты за пользование кредитом в размере 29,85% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 24.10.2018 и по день исполнения решения суда. С ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 727,87 рублей.

На стадии исполнения решений суда по гражданским делам №2-959/2016, №2-808/2018, между сторонами заключены мировые соглашения, которые утверждены судом 14.07.2020.

Мировыми соглашениями установлены сроки и порядок погашения ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2 утвержденному судом мировому соглашению по гражданскому делу №2-959/2016, сторонами признается установленным, что на дату заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности должника перед взыскателем по решению суда, по состоянию на 01.06.2020, составляет 211 607 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 185 862 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 25 745 рублей 24 копейки.

В соответствии с п. 5 мирового соглашения, в случае нарушения должником условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере, определенном условиями кредитного договора, от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 2 утвержденного судом мирового соглашения по гражданскому делу №2-808/2018, сторонами признается установленным, что на дату заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности должника перед взыскателем по решению суда, по состоянию на 01.06.2020, составляет 11 720 рублей 57 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 71 992 рубля 70 копеек; пеня за несвоевременную оплату основного долга – 30 000 рублей; пеня за несвоевременную оплату процентов – 25 000 рублей; расходы по государственной пошлине – 4 727 рублей 87 копеек; проценты за пользование кредитом по кредитному договору в размере 29,85% годовых, начисленных на остаток кредита (основного долга), начиная с 02.06.2020 и по день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 7 мирового соглашения, в случае нарушения должником условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере, определенном условиями кредитного договора, от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение истцом обязательств по погашению всей суммы кредита считается прекращением обязательства.

В связи с исполнением обязательств по условиям мировых соглашений ФИО2 08.12.2022 обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением о выдаче ему справок о полном исполнении обязательств по мировым соглашениям, об отсутствии задолженности перед банком и закрытии счета.

02.12.2022 АО «Россельхозбанк» Алтайский региональный филиал дал ответ на указанное заявление, согласно которому, в настоящее время по кредитному договору №1570011/0107 от 08.05.2015 неустойка на просроченный проценты составляет 75 810 рублей 91 копейка, неустойка на просроченный основной долг составляет 162 149 рублей 83 копейки.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района от 27.07.2020, исполнительное производство №42959/16/04009-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №007955475, выданного Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по гражданскому делу №2-959/2016 окончено, в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документы установлено, что между взыскателем и должником утверждено мировое соглашение.

Из ответа Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай от 18.01.2023 следует, что в Кош-Агачском РОСП по РА по состоянию на 18.01.2023 у ФИО2 не имеется задолженности.

В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» Алтайский региональный филиала от 31.01.2023, обязательства по мировому соглашению по гражданскому делу №2-808/2018, утвержденному судом 14.07.2020, мировому соглашению по гражданскому делу №2-959/2016, утвержденному судом 14.07.2020 исполнены в полном объеме. Начисление неустоек произведено за период с 24.10.2018 по 20.05.2020 (то есть с даты следующей за той по которую банк взыскал пени согласно решению по делу №2-808/2018 по дату утверждения мирового соглашения) и составляют по основному долгу 65 916 рублей 40 копеек, по процентам – 34 018 рублей 58 копеек. Сумма данных неустоек не была включена в мировые соглашения, поскольку банк не отсудился на указанные суммы неустоек и заключил вышеуказанные мировые соглашения в рамках исполнительного производства, на основании судебных решений Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по делам №2-959/2016 и №2-808/2018. В связи с тем, что задолженность по основному долгу и процентам, присужденные решениями суда по делам №2-959/2016 и №2-808/2018 не погашены одномоментно, то за период с даты, следующей за той по которую банк взыскал пени согласно решению по делу №2-808/2018 до даты утверждения мирового соглашения начислялись пени на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, что полностью соответствует условиями кредитного договора и мирового соглашения. Просрочек платежей по мировым соглашениям не было, списание денежных средств производилось по графику, согласно утвержденным мировым соглашениям.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязательства по мировым соглашениям исполнялись добросовестно, просрочек платежей не было допущено, списание денежных средств, производилось по графикам, утвержденным мировыми соглашениями, в настоящее время обязательства по мировым соглашениям исполнены в полном объеме.

Из ответа АО «Россельхозбанк» Алтайский региональный филиала следует, что начисление неустоек произведено за период с 24.10.2018 по 20.05.2020 (с даты, следующей за той по которую банк взыскал пени согласно решению по делу №2-808/2018 по дату утверждения мирового соглашения).

Вместе с тем, в силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из резолютивной части решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12.12.2018 по гражданскому делу №2-808/2018 не следует, что судом взыскана неустойка, начиная с 24.10.2018 по день исполнения решения суда.

Следовательно, неустойка за начисленный банком период не была присуждена судом. При таких обстоятельствах, у банка отсутствовали основания для начисления и предъявления ФИО2 требований о выплате указанных неустоек.

Поскольку, на день рассмотрения дела судом, взыскание с ФИО2 неустойки с 24.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства, судом не присуждено, а обязательства истца перед банком исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что начисление банком неустоек по кредитному договору №1570011/0107 от 08.05.2015 является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным начисление по кредитному договору от 08.05.2015 №1570011/107 неустойки на просроченные проценты в сумме 75 810 рублей 91 копейка, неустойки на просроченный основной долг в сумме 162 149 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года