Дело № 2-1403/25
23RS0037-01-2025-000728-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составепредседательствующего судьи Головина А.Ю.
при секретаре Хавренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании иска указано, что ПАО «Промсвязьбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 1 683 879,66 руб. на срок 84 месяца г. под 8.8 % годовых.Согласно условиямкредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 141 198,33 рубля.
Просит взыскать сответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 141 198,33 рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 26 412 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен своевременно и надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленасвоевременно и надлежащим образом.
С учетом указанного, суд посчитал возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребоватьдосрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательстваи одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 1 683 879,66 руб. на срок 84 месяца г. под 8.8 % годовых.Согласно условиямкредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 141 198,33 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга-1 070 695,99 руб., заложенность по оплате процентов- 63 274,41 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 7 227,93 рубля.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченный основной долг и проценты, однако требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 26 412 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк»(ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженностипо кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 198,33рубля,сумму госпошлины в размере 26 412рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: