УИД № 50RS0003-01-2022-002707-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Коньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.10.2011 года по состоянию на 25.05.2022 года в размере 106 616 рублей 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рубля 32 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2011 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 34 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2014 года, на 25.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 194 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 года, на 25.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 222 дня. По состоянию на 25.05.2022 года общая задолженность перед банком составляет 106 616 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда – 59 964 рубля 84 копейки; просроченные проценты – 23 735 рублей 81 копейка; проценты по просроченной ссуде – 10 004 рубля 86 копеек; неустойка по ссудному договору – 7 197 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 5 113 рублей 01 копейка; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 600 рублей. ФИО1 умер 28.07.2019 года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО2 Согласно имеющейся у банка информации, предполагаемым наследниками является ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному выпиской из домовой книги (л.д.114), в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.110, 111).

Руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствие с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.49), 29.10.2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23-48, 84-86, 89-90) и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 34 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.49 оборот-51).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.57).

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.57-77). По состоянию на 25.05.2022 года общая задолженность перед банком составляет 106 616 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда – 59 964 рубля 84 копейки; просроченные проценты – 23 735 рублей 81 копейка; проценты по просроченной ссуде – 10 004 рубля 86 копеек; неустойка по ссудному договору – 7 197 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 5 113 рублей 01 копейка; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 600 рублей (л.д.10-16).

ФИО1 умер 28.07.2019 года.

Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом ФИО2 на основании заявления супруги – ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 28.07.2019 года (л.д.112).

16.09.2019 года дочерью наследодателя - ФИО3 подано заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя - ФИО4

Кроме ФИО4, иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Наследственное имущество состоит из: квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу: , кадастровая стоимость на 28.07.2019 года (день смерти наследодателя) составляет 2 123 536 рублей 56 копеек; автомобиля марки , рыночная стоимость на 28.07.2019 года (день смерти наследодателя) составляет 591 000 рублей.

03.07.2020 года ФИО4 выданы следующие свидетельства:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю квартиры, находящейся по адресу: .

- свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю автомобиля марки ;

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: ;

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки .

Кроме того, согласно справке нотариуса ФИО2 (л.д. 112), 08.12.2020 года поступило требование (претензия) кредитора ПАО «Совкомбанк» к наследодателю о том, что 29.10.2011 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. На дату смерти заемщика ФИО1 обязательство по выплате задолженности по указанному кредитному договору исполнено не было; на уведомление Банком наследника о возврате задолженности по кредитному договору от 02.12.2020 г. (л.д. 87), ответа не последовало, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчику известно о наличии неисполненных наследодателем обязательств.

Так как на момент смерти ФИО1 кредитный договор № от 29.10.2011 года являлся действующим, то в силу положений ст.1112 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО1 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между ФИО1 и Банком договором, положения которого не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также взимание комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 600 рублей предусмотрено Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (л.д. 78-83).

Установив, что ответчик ФИО4 является наследником, принявшим наследство ФИО1; ответчику ФИО4 известно о наличии неисполненных наследодателем обязательств, в том числе по кредитному договору № от 29.10.2011 года, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору № от 29.10.2011 года по состоянию на 25.05.2022 года в размере 106 616 рублей 04 копейки, не превышающем стоимость унаследованного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рубля 32 копейки (л.д.9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, года рождения, зарегистрированной по адресу: , в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 29.10.2011 года по состоянию на 25.05.2022 года в размере 106 616 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссуда – 59 964 рубля 84 копейки; просроченные проценты – 23 735 рублей 81 копейка; проценты по просроченной ссуде – 10 004 рубля 86 копеек; неустойка по ссудному договору – 7 197 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 5 113 рублей 01 копейка; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рубля 32 копейки, а всего взыскать 109 948 (сто девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 18.08.2022 года.