Дело № 2-2601/2022 15 ноября 2022 года г. Котлас

29RS0008-01-2022-003635-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», жилищному специализированному потребительскому кооперативу «№» ЛССРЗ о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас»), жилищному специализированному потребительскому кооперативу «№» ЛССРЗ (далее - ЖСПК «№» ЛССРЗ) о признании права собственности на .... в г. Котласе Архангельской области.

В обоснование требований указала, что в период своего членства в ЖСПК «№» ЛССРЗ ее мамой ФИО2 была построена указанная квартира, взносы выплачены в полном объеме. В 2019 году ФИО2 умерла, в связи с чем истец не может оформить права на данное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Дополнительно в обоснование иска сообщила, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Ответчики городской округ «Котлас», ЖСПК «№» ЛССРЗ, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В представленном отзыве представитель ответчика городского округа «Котлас» возражал против удовлетворения иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35).

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу статьи 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что ФИО2 являлась членом ЖСПК «№» ЛССРЗ, по ордеру № от __.__.__ ею была приобретена .... в г. Котласе Архангельской области, паевые взносы за квартиру выплачены полностью __.__.__.

Следовательно, указанные документы подтверждают тот факт, что ФИО2 приобрела право собственности на данное жилое помещение.

__.__.__ ФИО2 умерла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником умершей по закону, принявшим наследство, является ее дочь ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

Согласно сообщению Котласского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр», выписке из ЕГРН данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

Поскольку удовлетворение заявленного иска ФИО1 к городскому округу «Котлас», ЖСПК «№» ЛССРЗ не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последней исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», жилищному специализированному потребительскому кооперативу «№» ЛССРЗ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.