Решение по делу № 2А-3509/2023 от 18.07.2023

Дело № 2а-3509/2023

УИД 61RS0023-01-2023-003382-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Куликовой К.И.

прокурора Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Шахты к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.2 п.«б», ст. 158 ч.2 п.«б», ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ сроком на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Решением Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязательными административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы <адрес>.

ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно нарушил ограничения административного надзора. В 2023 году в отношении ФИО1 вынесены следующие постановления об административном правонарушении, а именно;

- постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>;

- постановление о назначении административного наказания №лт ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>;

- постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 4.1 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>;

- постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>;

- постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>;

- постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>;

- постановление о назначении административного наказания № от| ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ОП № УМВД РФ по <адрес>; |

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Не работает, постоянно конфликтует со своими родственниками, которые неоднократно обращались с жалобами на него. Имеет склонность к бродяжничеству. Злоупотребляет спиртными напитками.

Просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск признает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение покидание места жительства или места пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы Краснодарского края; обязательная 2 явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора в виде следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет. Находясь на профилактическом учете, после вступления в законную силу решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за проживание без документа удостоверяющего личность; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № он привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ - проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков; постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не выполнил установленные судом ограничения, не находился в по месту жительства: <адрес>А после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не выполнил установленные судом ограничения, не находился в по месту жительства: <адрес>А после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не выполнил установленные судом ограничения, а именно не прибыл на обязательную явку в ОП № УМВД России по городу Шахты в установленный для него день, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Оценив представленные доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, того обстоятельства, что в период нахождения под административным надзором ответчиком неоднократно допущено не соблюдение административных ограничений и совершены административные правонарушения, учитывая, что по месту жительства от характеризуется неудовлетворительно, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ответчика в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1,, <данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок применения дополнительного ограничения административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Т.Л. Кинзбурская