№ 2-269/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000177-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее родителями являются: ФИО19 и ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее бабушка ФИО21, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого бревенчатого дома с полезной площадью 35 м2 со служебными надворными постройками, находящегося в селе Выползово Спасского района Рязанской области, согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, который зарегистрирован в реестре нотариуса за № № от ДД.ММ.ГГГГ г. В наследование по завещанию вступили дети ФИО22.: ФИО23., ФИО24. и ФИО25., ФИО26. и ФИО27 Ее мама ФИО28 унаследовала от ФИО29. 1/5 долю в жилом бревенчатом доме с полезной площадью 35м2 со служебными надворными постройками, находящегося в селе Выползово Спасского района Рязанской области. Таким образом, умершая ФИО30.а была собственником бревенчатого жилого дома и при жизни она составила завещание, согласно которому вышеуказанный жилой дом завещала в равных долях в пользу своих пятерых детей. Все наследники по завещанию, в том числе ее мама приняли причитающуюся 1/5 долю наследства, о чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В настоящее время жилой дом имеет кадастровый номер: № и расположен по адресу: <адрес>. ФИО3 по решению Спасского районного суда Рязанской области от 16.04.2023г. изменила свою долю в собственности дома и за ней признано право собственности на 35/100. Мама истца ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, она является наследником по закону первой очереди после ФИО32 и в установленный законом шестимесячный срок после смерти мамы приняла от нее весь семейный архив, предметы домашнего обихода, проживает в спорном жилом доме всю жизнь. Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре: № №, она вступила в наследство и получила от своей матери имущество в виде 1/2 квартиры. Наследником ФИО33 по закону первой очереди на момент ее смерти являлась только она, которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как изложено выше ФИО34 была собственником 1/5 доли спорного жилого дома. Таким образом она, принявшая в установленный законом срок наследство мамы, стала собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. На основании вышеизложенного
просит суд признать за ней, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, имеющий кадастровый номер: № и расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дел извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении не представила.
Представитель ответчика – администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В силу ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 28.02.2002г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.528 ГК РСФСР и ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); (абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ) в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки (абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)
Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. (часть вторая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ).
Согласно ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1-4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании п.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» возведение (создание) объекта на земельном участке, находящемся в долевой собственности, реконструкция объекта недвижимости, принадлежащего лицам на праве долевой собственности, могут осуществляться по соглашению участников общей собственности (п.1 ст.247 ГК РФ). Постройка, возведенная (созданная) в том числе в результате реконструкции в отсутствие согласия других участников долевой собственности, является самовольной. В случае самовольной реконструкции объекта недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности (например, посредством пристройки к жилому дому дополнительных помещений), к участию в деле о признании права собственности на такую постройку подлежат привлечению все сособственники объекта. При этом суду следует вынести на обсуждение вопрос о необходимости перераспределения долей сособственников в случае признания права собственности на самовольно реконструированную постройку (п.3 ст.245 ГК РФ).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО35., которая являлась матерью ФИО36. и бабушкой истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
При жизни ФИО37. была собственником жилого дома, площадью 35 кв.м., со служебными и надворными постройками, расположенного адресу: <адрес> и составила завещание, согласно которому указанный жилой дом она завещала в равных долях детям ФИО38. - матери истца.
Все указанные наследники в установленный законом срок приняли наследство, и ДД.ММ.ГГГГ. им нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом в равных долях. Данные факты подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 обратилась в суд с иском к остальным участникам долевой собственности: ФИО5, являющейся правопреемником ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, об изменении ее доли в праве собственности с 1/5 до 35/100, в связи с осуществлением ею пристройки к дому, вследствие чего изменилась общая площадь дома и доли всех участников долевой собственности.
Решением Спасского районного суда Рязанской области от 16.04.2003г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО3 были удовлетворены. Суд решил изменить долю ФИО3 и признал за ней право собственности на 35/100 доли на жилой дом площадью 72,5 кв.м. В связи с увеличением доли ФИО3, соответственно изменились (уменьшились) доли остальных участников долевой собственности, которые стали составлять по 65/400 или 13/80 доли у каждого.
В дальнейшем спорный жилой дом был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, а на основании постановления администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ присвоен адрес: <адрес>
ФИО9 обратилась в суд с иском к остальным участникам долевой собственности: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1
Л.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО9 были удовлетворены частично, за ФИО9 признано право собственности на 13/80 доли на жилой дом площадью 72,5 кв.м.
ФИО39., а впоследствии и ФИО1 участвовали при рассмотрении указанных выше гражданских дел, обладали правами и обязанности, в том числе правом обжаловать решение суда.
Согласно части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В пункте 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, чем выводы, содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.
Учитывая представленные стороной истца доказательства и указанные выше положения Закона, суд считает установленным, что единственным наследником ФИО12, которой принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, по закону первой очереди на момент ее смерти является ее дочь –ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО12 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1, принявшая в установленный законом срок наследство ФИО12, стала собственником доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Как установлено судом и изложено выше изначально ФИО12 была собственником 1/5 доли спорного жилого дома, но после вступления в законную силу решений Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ее доля изменилась.
Так, по исходя из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> и на основании указанных выше решений суда следует, что ФИО9 принадлежит 13/80 доли спорного жилого дома, ФИО6 20/300 доли, ФИО7 20/300 доли, ФИО8 20/300 доли, ФИО5 30/100 (1/5).
По смыслу статьи 247 ГК РФ определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
Таким образом, ФИО1, принявшая в установленный законом срок наследство ФИО12, стала собственником 11/80 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Оснований для признания за истицей права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО12 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не имеется, т.к. на момент ее смерти она была собственником уже не 1/5 доли.
Ссылка стороны истицы в обоснование своих требований на то, что ФИО12 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, не может являться основанием для полного удовлетворения исковых требований, поскольку указанные сведения и ссылки на документы обозначены истцом без учета решений Спасского районного суда Рязанской области от 16ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик администрация МО – Панинское сельское поселение признает исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Однако суд не может принять признание иска ответчиком в полном объеме, так как признание иска в полном объеме противоречит закону, приведет к нарушению прав иных сособственников спорного жилого дома, поскольку позволит истице оформить право собственности на 1/5 долю спорного жилого дома, на которую она в порядке наследования не имеет право претендовать.
Таким образом, истица ФИО1 может претендовать на признание за ней права собственности в порядке наследования только на 11/80 доли спорного жилого дома.
Доводы стороны истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома являются необоснованными, противоречат установленным судом обстоятельствам, подтвержденным бесспорными доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на 11/80 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 72,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на долю в большем размере на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 72,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 г.
Копия верна. Судья Г.В. Смирнова