УИД 56RS0044-01-2022-000717-35
№2-16/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ясный 17 января 2023 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,
при секретарях Соловьевой О.А., Савченко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ясненский районный суд с исковым заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гг. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 890 175 рублей под 21,5% годовых со сроком возврата дд.мм.гг.. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору дд.мм.гг. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства. Решением Ясненского районного суда ... от дд.мм.гг. по гражданскому делу №(1)-275/2016 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 852 818 рублей 97 копеек. дд.мм.гг. на основании решения суда Адамовским РОСП ГУФССП России по ... возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в рамках которого, взыскана задолженность по кредитному договору в размере 732 834, 43 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в счет погашенной задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 668 098 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами (с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.) в размере 105 659 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 938 рублей и оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ. Согласно конвертам, направленным судом с копией определения суда о подготовке дела к судебному заседанию, извещением на судебное заседание, ответчику ФИО2 по месту его регистрации и жительства, были возвращены обратно в Ясненский районный суд с указанием причины возврата судебной корреспонденции - "Истек срок хранения". Согласно отметкам учреждения на почтовом конверте судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела доставлялось по указанным адресам, однако почтовое отправление ФИО2 не получал, по почтовому извещению в отделение связи не являлся.
Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дд.мм.гг. «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.
Поскольку ответчик ФИО2 не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на нём лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в суде.
В силу положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со статей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от дд.мм.гг., по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 890 175 рублей под 21,5% годовых на срок до дд.мм.гг..
В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства от дд.мм.гг. с ФИО1, согласно пунктам 1.1, 2.1 которого поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение ФИО2 (заемщик), во всех его обязательствах по кредитному договору, который будет заключен в будущем между заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.
Решением Ясненского районного суда ... от дд.мм.гг., вступившим в законную силу, с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 852 818 рублей 97 копеек, из которых 724 564 рубля 39 копеек – просроченный основной долг, 42 688 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 57 249 рублей 63 копейки – неустойка на просроченный основной долг, 28 316 рублей 46 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 11 728 рублей 19 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП ГУФССП России по ... от дд.мм.гг. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного на основании вышеуказанного решения в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В ходе исполнительного производства за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. с истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 669 278,56 рублей.
Из справки Адамовского РОСП ГУФССП по ... по сводному исполнительному производству 101137/16/56005-ИП с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» по состоянию дд.мм.гг. остаток задолженности составляет 194 948 рублей 60 копеек.
Пунктом 2.6 Договора поручительства от дд.мм.гг. предусмотрено, что после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем (подпункт 3 пункт 1).
Из приведенных норм материального закона следует, что исполнение, произведенное поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, по отношению к должнику.
Между тем, как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).
Поскольку в данном случае права кредитора по отношению к должнику перешли к поручителю ФИО1, исполнившего частично обязательство по кредиту, то в его пользу с ФИО2 подлежат взысканию с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ денежные средства в размере 668 098, 26 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 указанного Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
Учитывая вышеизложенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гг. (дата начала исполнения поручителем обязательств должника) по дд.мм.гг. (на день вынесения решения судом) в сумме 121 273,80 рублей, исходя из расчета:
задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
8 979,60
06.12.2018
16.12.2018
11
0
-
7,50%
365
20,30
8 979,60
17.12.2018
19.12.2018
3
0
-
7,75%
365
5,72
33378,37
20.12.2018
04.02.2019
47
24 398,77
20.12.2018
7,75%
365
333,10
44 116,20
05.02.2019
04.03.2019
28
10 737,83
05.02.2019
7,75%
365
262,28
53 563,39
05.03.2019
04.04.2019
31
9 447,19
05.03.2019
7,75%
365
352,56
73 119,50
05.04.2019
06.05.2019
32
19 556,11
05.04.2019
7,75%
365
496,81
74 740,61
07.05.2019
04.06.2019
29
1 621,11
07.05.2019
7,75%
365
460,22
84 188,79
05.06.2019
16.06.2019
12
9 448,18
05.06.2019
7,75%
365
214,51
84 188,79
17.06.2019
07.07.2019
21
0
-
7,50%
365
363,28
96 863,10
08.07.2019
28.07.2019
21
12 674,31
08.07.2019
7,50%
365
417,97
96 863,10
29.07.2019
04.08.2019
7
0
-
7,25%
365
134,68
105 957,50
05.08.2019
05.09.2019
32
9 094,40
05.08.2019
7,25%
365
673,48
122 648,20
06.09.2019
08.09.2019
3
16 690,70
06.09.2019
7,25%
365
73,08
122 648,20
09.09.2019
03.10.2019
25
0
-
7%
365
588,04
135 555
04.10.2019
27.10.2019
24
12 906,80
04.10.2019
7%
365
623,92
135 555
28.10.2019
05.11.2019
9
0
-
6,50%
365
217,26
149 041,51
06.11.2019
04.12.2019
29
13 486,51
06.11.2019
6,50%
365
769,71
165 895,52
05.12.2019
15.12.2019
11
16 854,01
05.12.2019
6,50%
365
324,97
165 895,52
16.12.2019
23.12.2019
8
0
-
6,25%
365
227,25
209 538,07
24.12.2019
31.12.2019
8
43 642,55
24.12.2019
6,25%
365
287,04
209 538,07
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
1 431,27
209 538,07
10.02.2020
12.02.2020
3
0
-
6%
366
103,05
223 499,32
13.02.2020
09.03.2020
26
13 961,25
13.02.2020
6%
366
952,62
237 686,69
10.03.2020
09.04.2020
31
14 187,37
10.03.2020
6%
366
1 207,92
252 244,81
10.04.2020
26.04.2020
17
14 558,12
10.04.2020
6%
366
702,98
252 244,81
27.04.2020
07.05.2020
11
0
-
5,50%
366
416,96
269 152,04
08.05.2020
10.06.2020
34
16 907,23
08.05.2020
5,50%
366
1 375,18
283 743,55
11.06.2020
21.06.2020
11
14 591,51
11.06.2020
5,50%
366
469,03
283 743,55
22.06.2020
09.07.2020
18
0
-
4,50%
366
627,96
297 948,68
10.07.2020
26.07.2020
17
14 205,13
10.07.2020
4,50%
366
622,76
297 948,68
27.07.2020
09.08.2020
14
0
-
4,25%
366
484,37
319 591,83
10.08.2020
10.09.2020
32
21 643,15
10.08.2020
4,25%
366
1 187,55
338 409,29
11.09.2020
08.10.2020
28
18 817,46
11.09.2020
4,25%
366
1 100,29
354 017,07
09.10.2020
10.11.2020
33
15 607,78
09.10.2020
4,25%
366
1 356,58
370 298,95
11.11.2020
02.12.2020
22
16 281,88
11.11.2020
4,25%
366
945,98
405 846,57
03.12.2020
10.12.2020
8
35 547,62
03.12.2020
4,25%
366
377,02
420 759,64
11.12.2020
24.12.2020
14
14 913,07
11.12.2020
4,25%
366
684,02
426 976,65
25.12.2020
25.12.2020
1
6 217,01
25.12.2020
4,25%
366
49,58
448 251,24
26.12.2020
28.12.2020
3
21 274,59
26.12.2020
4,25%
366
156,15
451 252,75
29.12.2020
31.12.2020
3
3 001,51
29.12.2020
4,25%
366
157,20
451 252,75
01.01.2021
16.03.2021
75
0
-
4,25%
365
3 940,73
466 523,82
17.03.2021
21.03.2021
5
15 271,07
17.03.2021
4,25%
365
271,61
466 523,82
22.03.2021
08.04.2021
18
0
-
4,50%
365
1 035,30
481 779,37
09.04.2021
25.04.2021
17
15 255,55
09.04.2021
4,50%
365
1 009,76
481 779,37
26.04.2021
03.05.2021
8
0
-
5%
365
527,98
497 005,28
04.05.2021
09.06.2021
37
15 225,91
04.05.2021
5%
365
2 519,07
512 270,26
10.06.2021
14.06.2021
5
15 264,98
10.06.2021
5%
365
350,87
512 270,26
15.06.2021
08.07.2021
24
0
-
5,50%
365
1 852,59
527 541,97
09.07.2021
25.07.2021
17
15 271,71
09.07.2021
5,50%
365
1 351,37
527 541,97
26.07.2021
09.08.2021
15
0
-
6,50%
365
1 409,19
542 797,60
10.08.2021
29.08.2021
20
15 255,63
10.08.2021
6,50%
365
1 933,25
578 466,94
30.08.2021
09.09.2021
11
35 669,34
30.08.2021
6,50%
365
1 133,16
593 402,56
10.09.2021
12.09.2021
3
14 935,62
10.09.2021
6,50%
365
317,02
593 402,56
13.09.2021
07.10.2021
25
0
-
6,75%
365
2 743,47
594 956,37
08.10.2021
24.10.2021
17
1 553,81
08.10.2021
6,75%
365
1 870,45
605 447,34
25.10.2021
19.12.2021
56
10 490,97
25.10.2021
7,50%
365
6 966,79
605 447,34
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
7 895,70
605 447,34
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
2 206,15
605 447,34
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
13 933,58
605 447,34
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
6 485,75
605 447,34
04.05.2022
04.05.2022
1
0
-
14%
365
232,23
606 572,56
05.05.2022
26.05.2022
22
1 125,22
05.05.2022
14%
365
5 118,48
614 072,56
27.05.2022
13.06.2022
18
7 500
27.05.2022
11%
365
3 331,13
614 072,56
14.06.2022
20.06.2022
7
0
-
9,50%
365
1 118,79
636 620,31
21.06.2022
23.06.2022
3
22 547,75
21.06.2022
9,50%
365
497,09
644 406,06
24.06.2022
12.07.2022
19
7 785,75
24.06.2022
9,50%
365
3 186,72
644 477,06
13.07.2022
24.07.2022
12
71
13.07.2022
9,50%
365
2 012,89
644 477,06
25.07.2022
25.07.2022
1
0
-
8%
365
141,26
656 880,56
26.07.2022
24.08.2022
30
12 403,50
26.07.2022
8%
365
4 319,21
669 278,56
25.08.2022
18.09.2022
25
12 398
25.08.2022
8%
365
3 667,28
669 278,56
19.09.2022
17.01.2023
121
0
-
7,50%
365
16 640,28
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Положениями п. 11 и п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В обоснование, понесенных судебных расходов ФИО1. представлен договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гг.
Из п. 1 и п. 2 вышеуказанного договора следует, что по соглашению сторон стоимость услуг по договору составляет 20 000 рублей, которые включают в себя правовой анализ спора, подбор и анализ материалов сложившейся судебной практики в сфере спорных правоотношений, устные юридические консультации, оказание содействия в собирание доказательств, составление процессуальных документов, в том числе искового заявления, представление интересов в суде.
Из квитанции от дд.мм.гг. следует, что ИП Ф.И.О8 получено в качестве оплаты за услуги по договору от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб.
Определяя размер, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которым расходы на оплату услуг представителя присуждаются с другой стороны в разумных пределах. Принимая во внимание фактически выполненные представителем ФИО1. действий, в частности, изучение представленных истцом документов, подготовка искового заявления, оказание консультативных услуг, участие представителя в судебном заседании в Ясненском районном суде ..., учитывая небольшую сложность дела, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст.88 ГПК РФ).
Учитывая, что требования истца были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит, взысканию госпошлина в размере 10 938 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (данные изъяты) в пользу ФИО1 ((данные изъяты) денежные средства, уплаченные по решению Ясненского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2016 года о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13 января 2014 года в размере 668 098 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2018 года по 17 января 2023 года в размере 121 273 рубля 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 938 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Судья Ковалева Н.Н.
В окончательной форме решение принято судом 20 января 2023 года.
Судья Ковалева Н.Н.