07RS0003-02-2023-001445-60
Дело № 2-2611/23
Решение
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 22.06.2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 05.03.2021 г. по 28.02.2023 г. в размере 714519, 93 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 10345, 20 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 674446 рублей под 15,88% годовых на срок 60 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за период с 05.03.2021 г. по 28.02.2023 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 714519, 93 руб., в том числе: просроченный основой долг – 538261,36 руб., просроченные проценты – 176258,57 руб., в связи с чем, Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора.
Однако заемщиком обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, у суда в соответствии со статьей 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 674446 рублей под 15,88% годовых на срок 60 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за период с 05.03.2021 г. по 28.02.2023 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 714519, 93 руб., в том числе: просроченный основой долг – 538261,36 руб., просроченные проценты – 176258,57 руб.
26.01.2023 г. в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу заключаемых сделок, руководствуясь статьями 166, 178, 179, 309, 310, 322, 363, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить:
расторгнуть кредитного договора № от 22.06.2020 года;
взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2020 года за период за период с 05.03.2021 г. по 28.02.2023 г. (включительно) в размере 714519, 93 руб., в том числе: просроченный основой долг – 538261,36 руб., просроченные проценты – 176258,57 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 10345, 20 руб. Всего 724865,13 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 3 мая 2023 года.
Судья Безроков Б.Т.