УИД 74RS0028-01-2025-003841-33

Дело № 2-2528/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17 августа 2023 года между АО "Тинькофф Банк" и Х.И.М. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 43183 рубля 70 копеек по ставке 44,538 % годовых сроком на 12 месяцев. Х.И.М. умерла ДАТА. Денежные средства в счет погашения обязательств не перечисляются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 15974 рубля 78 копеек рублей - основной долг. Просит взыскать с наследников имущества Х.И.М. задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 июля 2025 года в сумме 15974 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 5-6).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 27 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Х.И.М. на надлежащих - ФИО1, ФИО2 (л.д. 81-82).

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 18 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Т-Страхование" (далее по тексту - АО "Т-Страхование") (л.д. 94).

Представитель истца АО "ТБанк" судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 142-143).

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 144, 145).

Представитель третьего лица АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 150).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "ТБанк" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2023 года между АО "Тинькофф Банк" и Х.И.М. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 43183 рубля 70 копеек по ставке 44,538 % годовых сроком на 12 месяцев. Размер ежемесячного платежа 4090 рублей, последний платеж - 4010 рублей 06 копеек (л.д. 10, 11).

Кроме того, Х.И.М. выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования НОМЕР от 04 сентября 2013 года, заключенному между ТСК Банк (ЗАО) и ОАО "ТОС" (л.д. 12, 13).

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 50).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 17 августа 2023 года, по состоянию на 01 июля 2025 года задолженность составляет 15974 рубля 78 копеек - основной долг (л.д. 8, 9).

Х.И.М. умерла ДАТА. Причиной смерти явился ДИАГНОЗ (л.д. 77).

Из медицинской карты Х.И.М. следует, что ДАТА ей диагностирован ДИАГНОЗ (л.д. 118).

Согласно подп. d п. 5.1. Условий страхования по "Программе страховой защиты заемщиков Банка", страховое покрытие по рискам "Смерть" и "Инвалидность" не распространяется на события, произошедшие в результате и/или в период болезни застрахованного лица, впервые диагностированной до даты первичного подключения к программе страхования (в случае отсутствия перерыва страхования более 90 дней) или до даты обновленного подключения после перерыва (в случае перерыва страхования более 90 дней) (л.д. 37 оборот-42).

Таким образом, поскольку смерть Х.И.М. наступила по причине заболевания, диагностированного до заключения договора страхования, ее смерть страховым случаем не является.

После смерти Х.И.М. заведено наследственное дело НОМЕР за 2024 год. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились родители наследодателя ФИО1, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому на: квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; денежные средства на счетах в ПАО "Сбербанк России", АО "Почта Банк"; пособие, подлежащее выплате за счет средств ОСФР по Челябинской области в сумме 5775 рублей, по листкам нетрудоспособности (л.д. 79).

Таким образом, наследниками имущества, оставшегося после смерти Х.И.М. являются ФИО1, ФИО2

Ответчиками в материалы дела представлен чек по операции от 05 сентября 2025 года на сумму 15974 рубля 78 копеек в счет оплаты задолженности по кредитному договору НОМЕР (л.д. 131).

Таким образом, ФИО1, ФИО2 добровольно погасили задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17 августа 2023 года, заключенному с Х.И.М., в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований АО "ТБанк" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 17 августа 2023 года, заключенному с Х.И.М., в сумме 15974 рубля 78 копеек отказать.

Вернуть акционерному обществу "ТБанк" (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 05 ноября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.