УИД 76RS0010-01-2025-001051-92
мотивированное решение
изготовлено 14.07.2025г.
Дело № 2-962/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
07 июля 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Фростовой Н.В.,
с участием истца – ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката Карасевой Елены Сергеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:02:050701:1 расположенный по адресу: <адрес>, д. Неньково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием иска ФИО1 указывает на то, что на основании записи в похозяйственной книге, ее отцу – ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом в д. <адрес>, <адрес>, которому в последующем присвоен №. На основании решения Селищенского сельского совета от 23 июля 1992 года № 27, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения подсобного хозяйства. 30 октября 2019 года ФИО2 завещал все свое имущество, включая земельный участок по адресу: <адрес>, д. Неньково, <адрес>, своей дочери ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство на части наследственного имущества, однако земельный участок не вошли в наследственную массу, поскольку наследодателем не была оформлена государственная регистрация права собственности.
Истец – ФИО1, и ее представитель адвокат Карасева Е.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.
Ответчик – администрация Борисоглебского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что на основании записи в похозяйственной книге, ФИО2 09 сентября 1991 года купил жилой дом в д. <адрес>. Из этой записи следует, что при доме сформирован земельный участок площадью 0,15 га.
В соответствии с постановлением главы Борисоглебского муниципального округа от 19 августа 2005 года № 538 жилому дому ФИО2 присвоен №.
На основании решения Селищенского сельского совета от 23 июля 1992 года № 27, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в д. Неньково для ведения подсобного хозяйства, и выдано свидетельство № 73 от 13 августа 1993 года
30 октября 2019 года ФИО2 завещал все свое имущество, включая земельный участок по адресу: <адрес>, д. Неньково, <адрес>, своей дочери ФИО1
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
15 января 2025 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Также судом установлено, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано.
Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Соответственно спорный земельный участок является предметом наследства, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец унаследовала право собственности в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Неньково, <адрес>, с кадастровым номером 76:02:050701:1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4118 №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:02:050701:1 расположенный по адресу: <адрес>, д. Неньково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин