Дело № 2-3180/2025
УИД 23RS0006-01-2025-004563-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тростянского В.А.,
при секретаре Пискловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО "Экспресс Коллекшн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа <***> от 15.10.2023 года в размере 74 480,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заключен договор займа <***> от 15.10.2023 года на сумму 60 000,00 руб, под 292,03 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства до 12.04.2024 г. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил обязательства перед банком.
На основании договора цессии № ДЦ-09-2024 от 24.07.20241 заключенного между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО НКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к ответчику по кредитному договору <***> уступлены ООО ПKO «Экспресс Коллекшн»
Согласно реестру уступаемых прав на дату уступки общая сумма задолженности по договору тайма <***> составляет 77 943.12 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 39 895,99 руб.; просроченные проценты 38 047,13 руб.
В судебное заседании представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения судом заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – посредством направления по месту жительства (регистрации) судебного извещения, которое, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи, с чем судом в силу ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заключен договор займа <***> от 15.10.2023 года на сумму 60 000,00 руб, под 292,03 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства до 12.04.2024 г. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил обязательства перед банком.
На основании договора цессии № ДЦ-09-2024 от 24.07.20241 заключенного между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО НКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к ответчику по кредитному договору <***> уступлены ООО ПKO «Экспресс Коллекшн»
Требования переходят к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное п.2 ст. 389.1 ГК РФ
Согласно реестру уступаемых прав на дату уступки общая сумма задолженности по договору тайма <***> составляет 77 943.12 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 39 895,99 руб.; просроченные проценты 38 047,13 руб.
06.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2023 года. 07.07.2025 года определением и.о мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира мирового судьи судебного участка № 7 г.Армавира на основании заявления должника судебный приказ был отменен в соответствии с ст. 129 ГПК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом положений ст. 330 ГК РФ комиссии и штрафы относятся к неустойкам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по договору займа <***> от 15.10.2023 г. в обшей сумме 74 480.08 руб., в том числе сумма основного долга в размере 39 895,99 руб, просроченные проценты 34 584,09 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору <***> от 15.10.2023 года, либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору.
Поскольку, из представленных документов установлено, что денежные средства ответчику были предоставлены кредитной организацией в указанной сумме, то есть исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик не исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства длительный период, суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2023 года и взыскивает с ФИО1 задолженность в размере 74480,08 рублей.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Экспресс Коллекшн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <........> года рождения, (паспорт гражданина <........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Экспресс Коллекшн" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2023 г. в обшей сумме 74 480 (семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 08 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 39 895,99 руб., просроченные проценты 34 584,09 руб.
Взыскать с ФИО1, <........> года рождения, (паспорт гражданина <........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Экспресс Коллекшн" (ОГРН <***>) уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение изготовлено в окончательной форме 02 декабря 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Заказное
<........>
<........>
<........>
<........>
<........>
<........>
<........>
<........>
<........>
<........>