УИД 35RS0028-01-2022-001016-26

Дело № 2-597/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 05 октября 2022 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, указав, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности родителям ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей он и его сестра ФИО7 вступили в наследство на вышеуказанную квартиру, и согласно свидетельству о праве на наследство по закону ему и сестре принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности. 28 мая 2016 года сестра ФИО7 оформила договор дарения доли квартиры и подарила ему ? доли квартиры. Зарегистрировать договор дарения в установленном законом порядке не успели, так как она серьезно заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по вышеуказанному адресу, и наследники супруг ФИО3, дети ФИО2, ФИО4, ФИО1, которые не претендуют на квартиру, поскольку при жизни сестра распорядилась имуществом и подарила ему ? доли квартиры. Он проживает и пользуется данной квартирой, следит за ней, сделал косметический ремонт, несет расходы по её содержанию. Поскольку при жизни сестры договор дарения не зарегистрировали, признание права собственности ему необходимо для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области для оформления ? доли квартиры, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, поступило заявление, в котором указал, что не претендует на долю квартиры, оставшейся после смерти жены ФИО7

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, поступило заявление, в котором указал, что не претендует на долю квартиры, оставшейся после смерти матери ФИО7

Ответчик ФИО4, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление, в котором указала, что не претендует на долю квартиры, оставшейся после смерти матери ФИО7

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь № кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле ФИО6 и ФИО5, согласно Выписки из ЕГРН от 19 августа 2021 года.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после их смерти являются сын ФИО1 и дочь ФИО7

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 марта 2015 года следует, что в права наследства после смерти ФИО6 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> вступили сын ФИО1 и дочь ФИО7

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25 марта 2022 года наследником ФИО5 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> является сын ФИО1

ФИО7 безвозмездно передала ФИО1 ? доли квартиры по адресу: <адрес> по договору дарения доли квартиры от 28 мая 2016 года.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом того, что ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, а так же с учетом мнения ФИО3, ФИО2, ФИО4 не претендуют на долю квартиры, оставшейся после смерти матери ФИО7, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2022 года.

Судья Т.А. Попова