ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-4699/2023 по исковому заявлению фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления иного,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления иного. В обоснование исковых требований указано следующее. фио является собственником квартиры № 53, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, с 28 декабря 2016 года на основании договора передачи квартиры в собственность от 28 декабря 2016 года. фио зарегистрирован с 16 апреля 2018 года в квартире № 53, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, проживает в указанной квартире. Проживание и регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника указанной квартиры, связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ответчика спорной квартиры, снять его с регистрированного учета, а также выселить его из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Истец фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (Л.д. 24), доказательств уважительности причине неявки в суд не представил, в связи с чем, судом поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником квартиры № 53, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, с 28 декабря 2016 года на основании договора передачи квартиры в собственность от 28 декабря 2016 года.

ФИО2 зарегистрирован с 16 апреля 2018 года в квартире № 53, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, проживает в указанной квартире, что подтверждается жилищными документами.

В обоснование иска указано, что проживание и регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника указанной квартиры, связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ответчика спорной квартиры, снять его с регистрированного учета, а также выселить его из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио Ивановиу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления иного - удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, квартира 53.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, квартира 53, без предоставления иного жилого помещения.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 11, квартира 53.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 04 июля 2023 года.

Судья фио