<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Хообонину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Хообонину А.Н. о взыскании недоимки по налогам, указав, что на налоговом учете в МИФНС России № по РО состоит в качестве налогоплательщика Хообонин Алексей Николаевич, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 346408, Россия, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений базы данных МИФНС России № по РО, дата его постановки на учет в качестве адвоката с <дата>. по настоящее время. Кроме того, сведения о регистрации в качестве адвоката содержатся на официальном сайте Адвокатской палаты <адрес>, Хообонин А.Н. зарегистрирован под номером № и имеет статус действующий.

Будучи зарегистрированным в качестве адвоката Хообонин А.Н. представил в налоговый орган декларацию (3-НДФЛ) по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2021 год, с исчисленным авансовым платежом в размере 1902,00 руб., со сроком уплаты до <данные изъяты>

Задолженность по уплате НДФЛ за 2021 год в размере 1902,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Будучи зарегистрированным в качестве адвоката Хообонин А.Н. представил в налоговый орган декларацию (3-НДФЛ) по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2021 год, с исчисленным авансовым платежом в размере 11595,00 руб., со сроком уплаты до <дата>.

<дата>. налогоплательщиком Хообониным А.Н. произведена частичная оплата НДФЛ за 2021 год в размере 1343,00 руб.

Оставшаяся задолженность по уплате НДФЛ за 2021 год в размере 10252,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Согласно сведений базы данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Хообонин А.Н. состоит на учете в качестве адвоката по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и в соответствии со ст. 419 НК РФ, является плательщиком страховых взносов.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>), подлежащая уплате в бюджет за 2020 год с Хообонина А.Н. составила 32448,00 руб. со сроком уплаты до <дата>. По состоянию на <дата>. у налогоплательщика Хообонина А.Н. имелась переплата по страховым взносам на ОПС в размере 31254,87 руб. Таким образом, сумма подлежащая к уплате в бюджет по страховым взносам на ОПС за 2021 год составила 1193,13 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на ОПС за 2021 год в размере 1193,13 руб. налогоплательщику исчислена пеня в размере 2,37 руб. Период начисления пени с <дата>. по <дата>.

<дата> налогоплательщиком Хообониным А.Н. произведена оплата страховых взносов на ОПС за 2021 год в размере 1193,13 руб.

Задолженность по уплате пени по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 2,37 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования: от 18.01.2022г. № со сроком уплаты до <дата>. на сумму недоимки 1193,13 руб., пени 2,37 руб.; от <дата>. № со сроком уплаты до <дата>. на сумму недоимки 13497,00 руб. (остаток 12154,00 руб.).

Итого начислено по требованиям: 14692,50 руб. Итого не уплачено по требованиям: 12156,37 руб.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ Налоговый орган обратился в адрес мирового суда с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>., судебный приказ от <дата>. <данные изъяты> о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с Хообонина Алексея Николаевича отменен.

Административный истец просит суд взыскать с Хообонина Алексея Николаевича, ИНН <данные изъяты>, задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 12154,00 руб. за 2021 г.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>) пени в размере 2,37 руб. за 2021 год, а всего на общую сумму 12156,37 рублей.

Дело рассмотрено на основании ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Административным ответчиком представлены в суд возражения, в которых выражается несогласие с административным иском. Просил суд в иске отказать, указав на отсутствие задолженности по налогам за 2021 год.

Изучив материалы дела, представленные документы, возражения административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты (подпунк 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункта 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Хообонин А.Н. является адвокатом, отчетность которого, по уплате налога, осуществляется путем подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ.

Хообонин А.Н. предоставил <дата>. в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. с самостоятельно исчисленным авансовым платежом в размере 1902 руб. со сроком уплаты до <дата>. и авансовым платежом в размере 11595 руб. в срок до <дата>

По сведениям налогового органа, <дата>. административным ответчиком произведена частичная оплата НДФЛ за 2021г. в размере 1343,00 руб.

Также, в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на ОПС в сумме 1193,13 руб. налогоплательщику исчислена пеня в сумме 2,37 коп. за период с <дата> по <дата>

Должнику направлено требование <дата>. № со сроком уплаты до <дата>. на сумму недоимки 1193,13 руб., пени 2,37 руб.; от <дата>. № со сроком уплаты до <дата>. на сумму недоимки 13497 руб.

Налоговый орган обратился в адрес мирового суда с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района РО от <дата>., судебный приказ от <дата>. № <данные изъяты> о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с Хообонина Алексея Николаевича отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 19.08.2022г. административного истца в суд с административным исковым заявлением. Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Между тем административным ответчиком предоставлены суду доказательства уплаты авансовых платежей за 2021 год на сумму 12000 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата>. №, от <дата>. №, от <дата>. №, от <дата>. №.

Таким образом, при указанной в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за <дата> при сумме фактически уплаченных авансовых платежей 12000 руб. (п.1.3.3. Декларации), административным ответчиком уплачено 12000 руб.

Указанное свидетельствует об отсутствии у Хообонина А.Н. задолженности по налогу на доходы физических лиц в порядке ст. 227 НК РФ в размере 12154,00 руб. за 2021 г. по состоянию на момент обращения налогового органа в суд с административным иском.

Вместе с тем, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств внесения пени размере 2,37 руб. за 2021 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>), указанная задолженность подлежит взысканию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Хообонину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, – удовлетворить частично.

Взыскать с Хообонина Алексея Николаевича, <дата> (зарегистрированного по адресу: <адрес>), задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>) - пени в размере 2,37 руб. за 2021 год.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Рыбакова М.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.