Дело № 1-226/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 04 сентября 2023 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кальницкой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА

в АДРЕС

АДРЕС

АДРЕС АДРЕС-

АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС-

АДРЕС, ***

***

***», военнообязанного, судимости не

имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в дневное время, ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 700 м. в восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркосодержащих растений - конопли (растений рода Cannabis) без цели сбыта, собрал в принесенный с собой тряпичный рюкзак части наркосодержащих растений - конопли (растений рода Cannabis), произрастающих на данном участке местности, массой в пересчете на сухое вещество не менее 314 грамма, тем самым, незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), которые незаконно хранил, до того, как был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Мак-2023» на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м. в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 10 минут, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключения эксперта НОМЕР от 01.08.2023г., вещество, изъятое у ФИО1, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 314 грамма.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса конопли (растения рода Cannabis) в количестве, превышающем 100 граммов, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновностьв совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были исследованы в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из них следует, что ДАТА в дневное время он в АДРЕС нарвал дикорастущую коноплю, которую сложил в рюкзак, чтобы сварить её для личного употребления. По дороге в АДРЕС его задержали сотрудники полиции и изъяли рюкзак с частями дикорастущей конопли. О том, что приобретение и хранение наркосодержащего растения конопля уголовно наказуемо ему было известно. В содеянном раскаивается (л.д.72-76, 85-89).

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что события преступного деяния и вина подсудимого в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОМВД России по АДРЕС в должности командира отделения ППСП. ДАТА в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2023», осуществляя патрулирование в АДРЕС был задержан ФИО1, у которого в рюкзаке находились листья и верхушки дикорастущей конопли, которая была изъята дознавателем. В результате исследования стало известно, что изъятое у ФИО1 вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) (л.д.38-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДАТА в дневное время он присутствовал в качестве понятого в осмотре места происшествия, в ходе которого представившийся им мужчина на предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные предметы сообщил, что у него в рюкзаке находились растения конопли, которые он нарвал в поле в АДРЕС для личного употребления. Рюкзак с его содержимым был изъят сотрудниками полиции и упакован в картонную коробку, кроме этого, у мужчины в присутствии понятых были получены образцы смывов с рук на ватный тампон (л.д.42-45).

Объективно обстоятельства совершения ФИО1 преступления подтверждаются письменными доказательствами:

- рапортом командира отделения ППСП Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и задержания ФИО1 в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2023» с находившимися у него в рюкзаке частями растений зеленного цвета (л.д.04);

- рапортом следователя К.Ю.С. об обнаружении в действиях ФИО1 после исследования изъятого у него вещества, признаков состава преступления (л.д.07);

- протоколами осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров в западном направлении от АДРЕС в АДРЕС, в ходе которого ФИО1 выдал рюкзак с находившимся в нём веществом растительного происхождения, получены от ФИО1 смывы с рук, а также участка местности - поля, расположенного на расстоянии 700 м. в восточном направлении от АДРЕС в АДРЕС, где ФИО1 собрал растения дикорастущей конопли в рюкзак для личного употребления (л.д.08-12, 15-19);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которым представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Массы частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 314 г. В ходе исследования израсходовано 2 г. вещества в пересчете на сухое вещество. На поверхностях тампона со смывами справой и левой руки ФИО1 присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам, в ходе проведения экспертизы было израсходовано в пересчете на сухое вещество 20 г. вещества (л.д.28, 48-52);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., согласно которому осмотрена картонная коробка с находившимися частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), а также конверт со смывами с рук ФИО1 (л.д.54-57).

Таким образом, виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении частей наркосодержащих растений, без цели сбыта в крупном размере подтверждается доказательствами, собранными в период предварительного следствия и проверенными в ходе судебного разбирательства. Все доказательства, на основании которых суд пришел к данному выводу, следует признать допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Показания подсудимого, а также показания свидетелей согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, согласуются с протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Оценив и проверив показания, данные ФИО1 на стадии предварительного следствия на допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, а также при предупреждении ФИО1 о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Оснований для признания данных показаний самооговором суд не усматривает, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Оценив в совокупности, по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконных действий в отношении наркосодержащих растений в крупном размере.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе при допросах свидетелей, осмотрах места происшествия и предметов суд не усматривает. Данные следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства, хранил их без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как вид и масса производного наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлена заключением эксперта, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Исследованное судом заключение химической экспертизы не вызывает сомнений, так как полностью соответствует требованиям закона, выводы основаны на проведенных исследованиях и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Из содержания заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА следует, что ФИО1 страдает алкоголизмом, осложненным наркотическими средствами различных групп (каннабиноиды, психостимуляторы), нуждается в лечении от алкоголизма, осложненного злоупотреблением наркотическими средствами (л.д.62-63).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, письменные объяснения до возбуждения уголовного дела расцениваются судом как явка с повинной (л.д. 20-21), наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, количество изъятого наркотического средства, желание подсудимого встать на путь исправления, негативное отношение к содеянному и осознание тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории тяжести преступления и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В тоже время, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание его материальное положение и считая назначенное основное наказание достаточным для достижения его целей.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу пройти курс лечения от алкоголизма, осложненного злоупотреблением наркотическими средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися наркотическим средством - конопля (растение рода Cannabis), массой, в перерасчете на сухое вещество 292 грамма, полученные от ФИО1: смывы с рук - хранящуюся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев